Дата принятия: 17 сентября 2021г.
Номер документа: 06АП-5727/2021, А16-1360/2021
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2021 года Дело N А16-1360/2021
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Жолондзь Ж.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Главы крестьянско-фермерского хозяйства Бодрова Александра Вячеславовича
на решение от 6 августа 2021 года
по делу N А16-1360/2021
Арбитражного суда Еврейской автономной области,
установил: глава крестьянско-фермерского хозяйства Бодров Александр Вячеславович обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 6 августа 2021 года по делу N А16-1360/2021 Арбитражного суда Еврейской автономной области.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.
В силу статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации днем принятия решения считается день изготовления его в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы на решение суда от 6 августа 2021 года является 6 сентября 2021 года.
С апелляционной жалобой заявитель обратился 8 сентября 2021 года посредством системы "Мой арбитр", то есть с пропуском установленного срока для обжалования судебного акта.
Согласно частям 2, 3 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы заявителем жалобы не заявлено, в тексте жалобы не содержится.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению по мотиву его подачи по истечении установленного законом срока.
Поскольку апелляционная жалоба представлена в электронном виде, то фактическое ее возвращение заявителю не предусмотрено Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28 декабря 2016 года N 252.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
