Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2018 года №06АП-5719/2018, А04-6552/2015

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2018 года Дело N А04-6552/2015
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Козловой Т.Д. (для судьи Жолондзь Ж.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу Суйфэньхэйской торгово-экономической компании "Фу Линь Юань"
на определение от 06.09.2018
по делу N А04-6552/2015
Арбитражного суда Амурской области,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Лесопромышленного комплекса "Тындалес" (ОГРН 1022801225798, ИНН 2828000194)
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Доказательств направления копии апелляционной жалобы с приложенными к ней документами заявителем в адрес конкурсного управляющего Семеняк С.В., ФНС России, ИП Юшкевича А.С., не представлено.
В соответствии со статьей 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить указанные недостатки и представить в срок до 19.10.2018 в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно, почтовым отправлением, в электронном виде через сервис "Мой Арбитр" (способом обеспечивающим поступление документов в пределах установленного срока) по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, тел./факс 8 (4212) 30-28-16, 39-08-92, сайт http://6aas.arbitr.ru:
- доказательства направления апелляционной жалобы в адрес конкурсного управляющего Семеняк С.В., ФНС России, ИП Юшкевича А.С.
3. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка