Дата принятия: 21 марта 2019г.
Номер документа: 06АП-571/2019, А04-3201/2010
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2019 года Дело N А04-3201/2010
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Жолондзь Ж.В.,
рассмотрев заявление акционерного общества "Дальневосточная транспортная группа"
о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о принятии обеспечительных мер
по делу N А04-3201/2010
Арбитражного суда Амурской области,
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о банкротстве 17 ноября 2017 года в Арбитражный суд Амурской области обратилось ПАО "Банк ВТБ" (кредитор) с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц - Паршиной Р.Н., Калашниковой И.В., Гусаковой Л.М., Пензина В.А., Матвиенко Л.В., Булгакова Е.В., Дзех М.В., Куманцовой С.Н., Parlain Limited, TRENT INVESTMENTS LIMITED, NORTHWAY INVESTMENTS LIMITED, закрытого акционерного общества "Альянс Транс-Азия", акционерного общества "Дальневосточная транспортная группа" солидарно к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника за исключением требований, принадлежащих заинтересованным по отношению к должнику, и Паршиной Р.Н., как бенефициару должника, кредиторам. Также заявлено ходатайство о приостановлении производства по заявлению после установления всех имеющих значение фактов до окончания расчетов с кредиторами.
Определением от 27 декабря 2018 года в удовлетворении заявления отказано полностью.
Не согласившись с вынесенным определением, Банк ВТБ (ПАО) обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 13 марта 2019 года.
Определением суда от 13 марта 2019 года рассмотрение апелляционной жалобы Банк ВТБ (ПАО) отложено на 3 апреля 2019 года.
20 марта 2019 года Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровского краю (далее - уполномоченный орган) обратилось в суд апелляционной инстанции с ходатайством о принятии обеспечительных мер.
21 марта 2019 года от акционерного общества "Дальневосточная транспортная группа" поступило ходатайство о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о принятии обеспечительных мер с целью предоставления возможности ответчикам ознакомиться с текстом заявленного уполномоченным органом ходатайства и представления объяснений (возражений) по нему.
В силу пункта 5 статьи 61.16 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), если при рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер по спору о привлечении к ответственности в соответствии с данной главой у арбитражного суда возникла необходимость заслушать объяснения заявителя и (или) ответчика и иных заинтересованных лиц, судья вправе назначить рассмотрение заявления об обеспечении иска в судебном заседании, которое должно быть проведено в срок, не превышающий трех рабочих дней со дня поступления такого заявления в арбитражный суд, известив или вызвав заявителя и (или) ответчика и заинтересованных лиц в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" имеется разъяснение о том, что при наличии ходатайства участвующего в деле (обособленном споре) лица о рассмотрении его заявления о принятии обеспечительных мер в судебном заседании с извещением заинтересованных лиц в удовлетворении такого ходатайства может быть отказано только в случаях, предусмотренных частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, судебное заседание с извещением и вызовом лиц, участвующих в деле, назначается арбитражным судом в том случае, если ходатайство заявлено лицом, заявившим ходатайство о принятии обеспечительных мер, и у суда возникла необходимость заслушать объяснения заявителя и (или) ответчика и иных заинтересованных лиц.
Уполномоченным органом при подаче заявления о принятии обеспечительных мер ходатайство о рассмотрении заявления в судебном заседании с извещением заинтересованных лиц не заявлено, необходимость назначения такого заседания судом апелляционной инстанции не установлена.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления акционерного общества "Дальневосточная транспортная группа" о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о принятии обеспечительных мер с извещением и вызовом лиц, участвующих в деле.
Судья
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка