Дата принятия: 25 сентября 2019г.
Номер документа: 06АП-5640/2019, А73-18129/2018
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2019 года Дело N А73-18129/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Ротаря С.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Туренкова Александра Ивановича
на определение от 12.08.2019
по делу N А73-18129/2018
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Туренков А.И., не согласившись с определением суда от 12.08.2019 в рамках дела о признании его несостоятельным (банкротом), по делу N А73-18129/2018 Арбитражного суда Хабаровского края, обратился с жалобой в суд апелляционной инстанции.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 24.09.2019 устранить недостатки, а именно: представить доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов - публичному акционерному обществу "Сбербанк России", финансовому управляющему имуществом индивидуального предпринимателя Туренкова А.И. - Мирошниченко Денису Анатольевичу.
Судебный акт своевременно (в суточный срок) опубликован в электронном сервисе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
В соответствии с материалами дела определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 04.09.2019, направлено судом заявителю по почте по адресу, указанному в апелляционной жалобе (г. Хабаровск, Хабаровский край, ул. Дикопольцева д. 10, кв. 62).
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 13.09.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление с отметкой о вручении (почтовый идентификатор 68092234611354).
Вместе с тем, доказательств исполнение вышеназванных требований заявитель жалобы в установленный судом срок не представлено.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
приложение: апелляционная жалоба на 2 л., копия определения от 12.08.2019 на 5 л., копия определения от 09.08.2019 на 1 л.
Судья
С.Б. Ротарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
