Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: 06АП-5608/2019, А73-9657/2019
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2019 года Дело N А73-9657/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Швец Е.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Руслан"
на решение от 09.08.2019
по делу N А73-9657/2019
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Руслан" обратилось с апелляционной жалобой на решение от 09.08.2019 по делу N А73-9657/2019 Арбитражного суда Хабаровского края, направив жалобу непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
При возврате апелляционной жалобы уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 20.08.2019 N 105.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., квитанция, платежное поручение, конверт.
Судья
Е.А. Швец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
