Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 года №06АП-5590/2020, А37-291/2020

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N А37-291/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Харьковской Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану на решение от 17.09.2020 по делу N А37-291/2020 Арбитражного суда Магаданской области
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Агротек-Магадан Маркет" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану (далее - отдел) с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 31.01.2020, вынесенного заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Магадану по городу Магадану подполковником полиции.
Решением Арбитражного суда Магаданской области от 17.09.2020 по делу N А37-291/2020 заявленные обществом требования удовлетворены.
Согласно отчету о публикации судебных актов в картотеке арбитражных дел сети Интернет, решение суда первой инстанции от 17.09.2020 в полном объеме опубликовано на официальном сайте суда 18.09.2020 и стало общедоступным.
В соответствии с частью 5 статьи 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней с момента его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Отдел обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 17.09.2020 по делу N А37-291/2020 отменить, принять новый судебный акт.
По общим правилам исчисления процессуальных сроков (статей 113, 114 АПК РФ) течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после принятия решения.
В разъяснениях, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Поскольку датой изготовления в полном объеме решения суда по настоящему делу является 17.09.2020, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования решения, считается 01.10.2020.
Фактически апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Магаданской области посредством почтовой связи 05.10.2020, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть с пропуском установленного частью 5 статьи 211 АПК РФ десятидневного срока на обжалование.
Апелляционным судом установлено, что определением от 28.02.2020, полученным отделом 04.03.2020, он уведомлен надлежащим образом о принятии к производству заявления и назначении предварительного судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении определения суда (л.д.86).
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации общедоступен, соблюдение его требований о порядке и сроке обжалования судебных актов является обязанностью лица, подающего жалобу. Согласно статье 9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.
Кроме того, материалы жалобы не содержат ходатайство общества о восстановлении срока обжалования с указанием уважительной причины пропуска.
В силу статьи 117, 65 АПК РФ предполагается оценка арбитражным судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока обоснованности доводов, заявленных в ходатайстве в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и соблюдения принципа правовой определенности.
На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: апелляционная жалоба в 1 экз. на 11 л., почтовые квитанции в 1 экз. на 2 л., копия доверенности от 21.08.2020 в 1 экз. на 1 л., копия решения от 17.09.2020 в 1 экз. на 5 л., материалы дела об административном правонарушении в 1 экз. на 62 л., почтовый конверт в 1 экз. на 1 л.
Судья
Е.Г. Харьковская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка