Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2020 года №06АП-5577/2020, А73-2825/2012

Дата принятия: 30 декабря 2020г.
Номер документа: 06АП-5577/2020, А73-2825/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2020 года Дело N А73-2825/2012
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ротаря С.Б.,
судей Гричановской Е.В., Пичининой И.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.,
при участии в судебном заседании:
арбитражного управляющего Кручининой Е.В., паспорт,
Тихоновой К.Г., паспорт, Елисеевой Л.Ю., представителя по доверенности от 13.09.2020,
от Алексеева Б.Г.: Смирнова И.Ю., представителя по доверенности от 15.05.2020,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Тихоновой Киры Геннадьевны о проведении судебно-технической экспертизы квитанции к ПКО N 91 от 29.12.2006.
по делу N А73-2825/2012
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Корус" (далее - ООО "Корус", должник) несостоятельным (банкротом), Смолев М.Ю., Тихонова К.Г., Щавелева Е.А., Писарская Ф. Д., Науменко В.В., Поляков И.А. обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением от 31.03.2020 о признании недействительным договора от 18.01.2008 N 8-07 на долевое участие в строительстве жилого дома по улице Владивостокской в городе Хабаровске в редакции дополнительного соглашения от 03.08.2009, соглашения об исполнении обязательств и передаточного акта от 17.01.2011, заключенного между ООО "Корус" и Алексеевым Борисом Георгиевичем, применении последствий недействительности сделки в виде обязания Алексеева Б.Г. возвратить в конкурсную массу должника жилое помещение - квартиру номер 17 в доме 22 по улице Владивостокской в городе Хабаровске.
Определением суда от 28.09.2020 заявленные требования отклонены в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Смолев М.Ю., Тихонова К.Г. в апелляционной жалобе просили определение суда от 28.09.2020 отменить, заявленные требования удовлетворить.
В судебном заседании Тихонова К.Г. ходатайствовала о проведении судебно-технической экспертизы квитанции к ПКО N 91 от 29.12.2006.
В целях рассмотрения ходатайства о назначении экспертизы в апелляционном суде, 22.12.2020 на депозитный счет суда Щавелевой Ринальдой Павловной внесено 37500 рублей.
Поскольку экспертиза Шестым арбитражным апелляционным судом не назначалась, внесенные на депозитный счет суда денежные средства подлежат возврату.
Руководствуясь статьями 184 - 185, 265Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Щавелевой Ринальде Павловне с депозита Шестого арбитражного апелляционного суда 37500 рублей, перечисленных по квитанции N 181211 от 22.12.2020.
Председательствующий
С.Б. Ротарь
Судьи
Е.В. Гричановская
И.Е. Пичинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать