Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2018 года №06АП-5563/2018, А73-16982/2017

Дата принятия: 27 сентября 2018г.
Номер документа: 06АП-5563/2018, А73-16982/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2018 года Дело N А73-16982/2017
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Козловой Т.Д.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Контэм -Инжиниринг"
о приостановлении исполнения определения от 31.07.2018
по делу N А73-16982/2017
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.07.2018 удовлетворено заявление конкурсного управляющего Меньшова Константина Александровича (вх.63523) к ООО "Контэм-Инжиниринг" о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в сумме 6 087 000 руб., применении последствий их недействительности в виде взыскания средств в пользу должника.
Во исполнение судебного акта судом взыскателю выдан исполнительный лист ФСN020352120 от 31.07.2018.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Контэм-Инжиниринг" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления - отказать.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 14 ч. 40 мин. 01.11.2018.
От заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого им в апелляционном порядке судебного акта.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно статье 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Обосновывая заявленное ходатайство, ООО "Контэм-Инжиниринг" ссылается на обстоятельства нахождения должника в процедуре конкурсного производства, ввиду чего, в случае принудительного взыскания с ответчика денежных средств и отмены обжалуемого судебного акта, поворот исполнения будет фактически невозможен.
Учитывая факт нахождения Федерального государственного унитарного предприятия "Управление строительства N27" Федеральной службы исполнения наказаний в процедуре банкротства, в связи с чем, в случае взыскания денежных средств в пользу должника - поворот в исполнении судебного акта станет затруднителен, апелляционный суд приходит к выводу о возможности приостановления исполнения судебного акта до окончания производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьей 265.1 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ООО "Контэм-Инжиниринг" удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Хабаровского края от 31.07.2018 по делу N А73-16982/2017 до окончания производства по апелляционной жалобе N06АП-5563/2018.
Определение вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать