Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2019 года №06АП-5563/2018, А73-16982/2017

Дата принятия: 31 мая 2019г.
Номер документа: 06АП-5563/2018, А73-16982/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2019 года Дело N А73-16982/2017
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Жолондзь Ж.В.,
судей Брагиной Т.Г., Пичининой И.Е.,
рассмотрев по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Котэм-Инжиниринг"
вопрос о возвращении денежных средств с депозитного счета суда
по делу N А73-16982/2017
Арбитражного суда Хабаровского края,
по заявлению конкурсного управляющего Федеральным государственным унитарным предприятием "Управление строительства N 27" Федеральной службы исполнения наказаний Меньшова К.А.
к обществу с ограниченной ответственностью "Контэм-Инжиниринг"
о признании недействительными сделок
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) федерального государственного унитарного предприятия "Управление строительства N 27" Федеральной службы исполнения наказаний,
установил: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 5 декабря 2017 года (резолютивная часть) признано обоснованным заявление Абдикеева Максима Юрьевича, Овчинникова Александра Анатольевича, Кирюшина Андрея Николаевича, Кухаря Александра Александровича, Бакулиной Оксаны Александровны, Сарояна Эдуарда Владимировича о признании федерального государственного унитарного предприятия "Управление строительства N 27" Федеральной службы исполнения наказаний (далее - ФГУП "Управление строительства N 27", должник) несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Меньшов Константин Александрович.
Решением от 14 мая 2018 года (резолютивная часть) ФГУП "Управление строительства N27" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Меньшов К.А.(далее - конкурсный управляющий должником).
Конкурсный управляющий должником обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок должника.
Определением от 31 июля 2018 года требования в полном объеме удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Котэм-Инжиниринг" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2018 года определение от 31 июля 2018 года по делу N А73-16982/2017 Арбитражного суда Хабаровского края оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Заявитель жалобы ходатайствовал перед судом апелляционной инстанции о назначении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости активов должника. Платежным поручением от 4 декабря 2018 года N 209 перечислил на депозитный счет суда денежные средства в размере 50 000 рублей за производство экспертизы.
В удовлетворении указанного ходатайства судебной коллегией отказано.
При таких обстоятельствах денежные средства в размере 50 000 рублей подлежат возврату заявителю жалобы - обществу с ограниченной ответственностью "Котэм-Инжиниринг" с депозитного счета суда.
Руководствуясь статьями 108, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Финансово-экономическому отделу Шестого арбитражного апелляционного суда возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Котэм-Инжиниринг" с депозитного счета Шестого арбитражного апелляционного суда 50 000 рублей, перечисленные по платежному поручению от 4 декабря 2018 года N 209.
Председательствующий
Ж.В. Жолондзь
Судьи
Т.Г. Брагина
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать