Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: 06АП-5562/2021, А73-9994/2021
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2021 года Дело N А73-9994/2021
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Пичининой И.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Селеговского Дмитрия Сергеевича
на решение от 13.08.2021 (резолютивная часть)
по делу N А73-9994/2021
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Селеговский Дмитрий Сергеевич обратился с апелляционной жалобой на решение от 13.08.2021, принятое в виде резолютивной части по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, А73-9994/2021 Арбитражного суда Хабаровского края.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подаётся через принявший судебный акт в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
На основании изложенного, так как апелляционная жалоба подана в Шестой арбитражный апелляционный суд с нарушением установленного порядка, минуя арбитражный суд первой инстанции - жалоба подлежит возврату на основании статьи 257 АПК РФ.
Ввиду того, что апелляционная жалоба подана в электронном виде - документы на материальном носителе в адрес заявителя направлению не подлежат.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 11.08.2021 N 774 на 1 л. в 1 экз.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
