Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2018 года №06АП-5559/2018, А04-7381/2015

Дата принятия: 29 октября 2018г.
Номер документа: 06АП-5559/2018, А04-7381/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2018 года Дело N А04-7381/2015
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Жолондзь Ж.В.,
рассмотрев ходатайство Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АмурМост-Транс" О.В. Шилова об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 23 августа 2018 года по делу N А04-7381/2015 Арбитражного суда Амурской области, которая определением суда от 20 сентября 2018 года принята к производству; дело назначено к рассмотрению на 16 часов 20 минут 01 ноября 2018 года.
Конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "АмурМост-Транс" Шилов О.В. обратился с ходатайством от 10 октября 2018 года N 06АП-6184 об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Согласно сообщению Арбитражного суда Амурской области от 26 октября 2018 года техническая и организационная возможность проведения судебного заседания, назначенного на 01 ноября 2018 года на 16 часов 20 минут с помощью видеоконференц-связи отсутствует.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АмурМост-Транс" О.В. Шилова об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Судья
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать