Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2018 года №06АП-548/2018, А37-2410/2014

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2018 года Дело N А37-2410/2014
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.,
судей Пичининой И.Е., Ротаря С.Б.,
рассмотрев по собственной инициативе суда вопрос о возобновлении производства по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Гранит", конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" Третьякова Алексея Валерьевича, общества с ограниченной ответственностью "Север-Интекс"
на определение от 26.12.2017
по делу N А37-2410/2014
Арбитражного суда Магаданской области
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" Третьякова Алексея Валерьевича
к обществу с ограниченной ответственностью "ТК "Меридиан", обществу с ограниченной ответственностью "ТК "Сателлит", обществу с ограниченной ответственностью "Меридиан", обществу с ограниченной ответственностью "Север-Интекс"
о признании недействительными сделок по отчуждению бульдозера, и истребовании имущества
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Магаданской области в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Меридиан"
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о банкротстве от конкурсного управляющего ООО "Меридиан" Третьякова А.В. в арбитражный суд поступило заявление (с учетом последующих уточнений) о признании недействительными договоров купли-продажи бульдозера (модель KOMATSU D-375 А-2, заводской N 16465, год выпуска 1992) от 27.03.2014, заключенного между ООО "Меридиан" и ООО "Север-Интекс"; от 09.06.2015, заключенного между ООО "Север-Интекс" и ООО "ТК "Меридиан"; от 04.04.2016, заключенного между ООО "ТК "Меридиан" и ООО "ТК "Сателлит"; об истребовании бульдозера (модель KOMATSU D-375 А-2, заводской N 16465, год выпуска 1992) от ООО "ТК "Сателлит" в конкурсную массу ООО "Меридиан".
Определением суда от 26.12.2017 требования заявителя удовлетворены частично. Признан недействительным договор купли-продажи бульдозера (модель KOMATSU D-375 А-2, заводской N 16465, год выпуска 1992) от 27.03.2014, заключенный между ООО "Меридиан" и ООО "Север-Интекс". В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с указанным определением, ООО "Гранит", конкурсный управляющий ООО "Меридиан" Третьяков А.В., ООО "Север-Интекс" обратились в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
Определением апелляционной инстанции от 17.04.2018 производство по апелляционным жалобам приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Магаданской области по делу NА37-2410/2014 об утверждении нового конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Меридиан".
Определением Арбитражного суда Магаданской области от 26.04.2018 конкурсным управляющим должника утверждена Шкапская Дарья Евгеньевна, судебный акт вступил в силу.
Согласно статье 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного АПК РФ, Шестой апелляционный арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Гранит", конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" Третьякова Алексея Валерьевича, общества с ограниченной ответственностью "Север-Интекс" на определение от 26.12.2017 по делу NА37-2410/2014 Арбитражного суда Магаданской области возобновить.
2. Назначить дело к слушанию на 10.07.2018 на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул.Пушкина, 45, 2 этаж, зал N 1, тел. 30-40-67, факс 30-28-16, 39-08-92, сайт http://6aas.arbitr.ru.
Конкурсному управляющему Шкапской Д.Е. к дате судебного заседания представить свою позицию по рассматриваемому заявлению.
3. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в Шестой арбитражный апелляционный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://6aas.arbitr.ru в разделе "Электронный страж" (информационный ресурс "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru).
4. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://6aas.arbitr.ru в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru, а также воспользоваться в день судебного заседания сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда на 1 и 2 этажах.
Председательствующий
Т.Д. Козлова
Судьи
И.Е. Пичинина
С.Б. Ротарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка