Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2020 года №06АП-5463/2020, А04-6174/2018

Дата принятия: 24 ноября 2020г.
Номер документа: 06АП-5463/2020, А04-6174/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2020 года Дело N А04-6174/2018
Председатель третьего судебного состава Козлова Т.Д.,
рассмотрев вопрос о замене судьи состава
по делу N А04-6174/2018
Арбитражного суда Амурской области,
по заявлению конкурсного управляющего о признании договора купли - продажи недействительным и применении последствий недействительности
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Элеватор" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В производстве Шестого арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Элеватор" на определение от 16.09.2020 по делу N А04-6174/2018 Арбитражного суда Амурской области.
Рассмотрение апелляционной жалобы начато в составе: председательствующего судьи Кривощекова А.В., судей Воронцова А.И., Пичининой И.Е.
Определением суда апелляционной инстанции от 10.11.2020 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб отложено на 25.11.2020 в 14 часов 20 минут.
В процессе рассмотрения обособленного спора по делу N А04-6174/2018 (06АП-5463/2020) Арбитражного суда Амурской области возникла необходимость замены в порядке части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи состава Пичининой И.Е., в связи с уходом в отпуск.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя, длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Руководствуясь частью 3 статьи 18, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести по делу Арбитражного суда Амурской области N А04-6174/2018 (06АП-5463/2020) замену судьи состава Пичининой И.Е. на судью Козлову Т.Д.
Председатель
третьего судебного состава Т.Д. Козлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать