Дата принятия: 09 ноября 2018г.
Номер документа: 06АП-5431/2018, А04-523/2015
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2018 года Дело N А04-523/2015
Резолютивная часть определения объявлена 01 ноября 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 09 ноября 2018 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Жолондзь Ж.В.
судей Брагиной Т.Г., Пичининой И.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.
при участии в заседании:
Брагина А.А. и её представитель Побойников Ю.Н. по доверенности от 9 июня 2017 года;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Ижендеева Валерия Юрьевича
на определение от 22 августа 2018 года
по делу N А04-523/2015
Арбитражного суда Амурской области
вынесенное судьей Кравцовым А.В.
по заявлению Брагиной Анны Александровны
о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 29 июня 2017 года по делу N А04-523/2015,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Международная сельскохозяйственная компания"
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании общества ограниченной ответственностью "Международная сельскохозяйственная компания" (далее - ООО "МСК", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 3 сентября 2015 года требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Ижендеев Валерий Юрьевич.
Решением от 27 января 2016 года ООО "МСК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в качестве отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Ижендеев В.Ю.
Определением от 29 июня 2017 года суд взыскал с Брагиной Анны Александровны в пользу ООО "МСК" 2 166 843,32 рублей убытков.
Определением от 15 августа 2017 года производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "МСК" прекращено. Требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "МСК" удовлетворены в общей сумме 2 166 843, 32 рублей третьим лицом.
27 июля 2018 года Брагина А.А. обратилась в суд с заявлением о пересмотре определения от 29 июня 2017 года о привлечении к субсидиарной ответственности по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением от 22 августа 2018 года определение от 29 июня 2017 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Арбитражный управляющий Ижендеев В.Ю., не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт, которым отказать пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
В судебном заседании Брагина А.А. и её представитель по доводам жалобы возражали, просили в удовлетворении жалобы отказать, определение суда оставить без изменения, как законное и обоснованное.
В отзыве на апелляционную жалобу ООО "МСК" в лице генерального директора Ганич С.А. указало на отсутствие полномочий у арбитражного управляющего на обжалование принятого судебного акта от 22 августа 2018 года, в связи с этим просило производство по жалобе прекратить.
Брагина А.А. и её представитель заявление ООО "МСК" поддержали.
Определением от 15 августа 2017 года производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "МСК" прекращено в связи с удовлетворением кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов третьим лицом.
Согласно пункту 2 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия.
В соответствии с пунктом 1 статьи 129 указанного Закона с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника.
В силу пункта 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
В связи с прекращением производства по делу о несостоятельности (банкротстве) полномочия конкурсного управляющего Ижендеева В.Ю. прекращены.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц генеральным директором ООО "МСК" в настоящее время является Ганич С.А. В отзыве на апелляционную жалобу директор общества отрицает факт наделения Ижендеева В.Ю. полномочиями на совершение от имени общества каких-либо процессуальный действий.
Судебная коллегия не усматривает совокупности существенных обстоятельств, позволяющих признать заявителя жалобы лицом, имеющими право на апелляционное обжалование принятого по настоящему делу судебного акта.
Согласно абзацу третьему пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36, если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Ижендеева Валерия Юрьевича на определение от 22 августа 2018 года по делу N А04-523/2015 Арбитражного суда Амурской области.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Ж.В. Жолондзь
Судьи
Т.Г. Брагина
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
