Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2020 года №06АП-5426/2020, А73-1117/2020

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2020 года Дело N А73-1117/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Воронцова А.И.,
судей Козловой Т.Д., Кривощекова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего Перепелицы Владимира Андреевича: Николаева Ю.А., представитель по доверенности от 23.03.2020
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Литвинцева Александра Вячеславовича
на определение от 25.09.2020
по делу N А73-1117/2020
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению конкурсного управляющего Перепелицы Владимира Андреевича
об истребовании от бывшего руководителя должника Литвинцева Александра Вячеславовича документов (вх.N 51432)
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ЛЗСК"
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Востокмедбизнес" (далее - ООО "Востокмедбизнес", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ЛЗСК" (далее - ООО "ЛЗСК", должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Определением от 05.02.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЛЗСК".
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.03.2020 ООО "ЛЗСК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Перепелица Владимир Андреевич - члена Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих"
Конкурсный управляющий обратилась в арбитражный суд с заявлением об обязании бывшего руководителя должника Литвинцева Александра Вячеславовича (далее - Литвинцев А.В.) передать документацию и имущество должника.
Заявление обосновано неисполнением установленной законом обязанности о передаче документов конкурсному управляющему, а также неисполнение запроса конкурсного управляющего.
Определением 25.09.2020 суд удовлетворил заявление конкурсного управляющего.
Не согласившись с определением суда Литвинцев Александр Вячеславович обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение отменить принять по делу новый судебный акт.
В апелляционной жалобе ее податель указывает, что выводы суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что все документы и имущество в момент его увольнения находилось в здании, находящемся в собственности Струковой Е.Л.; увольнение произведено без объяснения причин и каких-либо предварительных предупреждений и оповещений с нарушением порядка увольнения руководителя организации и Трудового кодекса РФ
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего по доводам жалобы возражал, просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью предоставления дополнительных доказательств.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При изложенных обстоятельствах, в целях всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, Шестой арбитражный апелляционный суд считает необходимым ходатайство представителя конкурсного управляющего удовлетворить и отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой Арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Шестого арбитражного апелляционного суда отложить на 13 января 2021 года в 14 часов 40 минут
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, д. 45, 2 этаж, зал N 1.
Конкурсному управляющему представить:
- доказательства направления запроса в адрес Литвинцева А.В.;
- результаты проведения конкурсным управляющим инвентаризации имущества должника; акт приема-передачи имущества;
- раскрыть каким способом осуществлялась процедура передачи имущества должника конкурсному управляющему;
- пояснения по фактам, изложенным в апелляционной жалобе относительно местоположения истребуемого имущества.
Литвинцеву А.В. представить:
- приказ об увольнении, трудовую книжку (оригиналы для обозрения, копии - в материалы дела), сведения о выходе из состава участников (заявление, протокол и т.д.)
Документы необходимо представить в суд не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что неисполнение предложений суда по представлению пояснений и доказательств влечет для участников спора риск констатации судом неисполнения обязанности по доказыванию их требований или возражений (часть 2 статьи 9 АПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Необходимые сведения, лица, участвующие в деле, могут получить по телефону 30-28-16, факсу 30-28-16, на доске объявлений в здании суда и на официальном сайте в сети интернет http://6aas.arbitr.ru
Председательствующий
А.И. Воронцов
Судьи
Т.Д. Козлова
А.В. Кривощеков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка