Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2019 года №06АП-5423/2019, А37-2752/2016

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N А37-2752/2016
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Воронцов А.И.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Совнархозный" Волкова О.О.
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 принята к производству апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Герой" на определение Арбитражного суда Магаданской области от 07.08.2019 по делу N А37-2752/2016.
Судебное заседание назначено на 23.10.2019 на 15 часов 40 минут (время хабаровское).
ООО "Совнархозный" направлено ходатайство, заявленное в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Магаданской области, Магаданского областного суда либо Магаданского городского суда Магаданской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оно подлежит отклонению в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае отсутствия технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ)
Как следует из писем Арбитражного суда Магаданской области, Магаданского областного суда и Магаданского городского суда Магаданской области техническая и организационная возможность проведения видеоконференц-связи при содействии названных судов на указанное дату и время отсутствует.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства ООО "Совнархозный" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
А.И. Воронцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка