Дата принятия: 09 марта 2021г.
Номер документа: 06АП-5408/2020, А73-10777/2019
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 марта 2021 года Дело N А73-10777/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Воронцова А.И.,
судей Гричановской Е.В., Козловой Т.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЛАН" Булки А.А.: Мотрук Р.Б., представитель по доверенности от 09.12.2020;
от общества с ограниченной ответственностью "КАЙМАР": Бронштейн А.М., представитель по доверенности от 05.02.2021;
от общества с ограниченной ответственностью "ТрейдЦентр": Басалаева В.Д., представитель по доверенности от 01.10.2020, Лишай А.П., представитель по доверенности;
от общества с ограниченной ответственностью "Новый Сервис": Полозов А.Г., представитель по доверенности от 12.01.2021;
рассмотрел в открытом судебном заседании по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела судом первой инстанции дело
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КАЙМАР"
о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЛАН" требования в размере 2 250 898 920 руб. 28 коп., эквивалентной сумме 35 198 344, 31 долларов США
по делу N А73-10777/2019 Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Козлов Михаил Сергеевич (далее - Козлов М.С.) обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ЛАН" (далее - ООО "ЛАН", должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в сумме 393 159, 25 руб.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.10.2019 указанное заявление принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело N А73-10777/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЛАН" и определено к рассмотрению после проверки обоснованности заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 12.02.2020 (резолютивная часть) в отношении ООО "ЛАН" введена процедура конкурсного производства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Булка Алексей Александрович - член Союза саморегулируемая организация арбитражных управляющих северо-Запада.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 33 от 22.02.2020.
Общество с ограниченной ответственностью "Орион" 20.04.2020 обратилось в суд с заявлением о включении задолженности по контракту N AV-LAN-KR от 24.06.2016 в сумме 2 177 773 844 руб. в реестр требований кредиторов должника.
22.09.2020 судом вынесено определение о замене заявителя по заявлению о включении в реестр требований кредиторов по делу N А73-10777-11/2019 общества с ограниченной ответственностью "Орион" на общество с ограниченной ответственностью "КАЙМАР" (далее - ООО "Каймар").
В ходе судебного разбирательства ООО "КАЙМАР" заявлено ходатайство об увеличении размера требования до 2 250 898 920 руб. 28 коп., эквивалентным 35 198 344 руб. 31 коп., принятое судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Определением от 25.09.2020 заявление рассмотрено, включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЛАН" требование общества с ограниченной ответственностью "КАЙМАР" в уточненном размере.
Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий ООО "ЛАН" и ООО "ТрейдЦентр" обратились в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просит определение суда отменить и в удовлетворении заявления отказать.
В обоснование жалобы конкурсный управляющий указал на аффилированность ООО "ЛАН" и ООО "Орион". По его мнению, действия по заключению и расторжению договора уступки, прямо свидетельствуют о создании видимости правоотношений между KAIMAR и ООО "ОРИОН", целью которого является полный контроль афиллированных лиц над процедурой банкротства ООО "ЛАН". Ставит под сомнение подлинность всех представленных заявителями документов, на основании которых был вынесен судебный акт о включении требований КАЙМАР в реестр ООО "ЛАН".
При этом, судом не установлен размер, период и основания возникновения задолженности.
В материалах дела заявителем и третьим лицом представлены различные по своему содержанию акты сверок взаимных расчетов, а именно: от 22.01.2019 г. сумма долга 20 227 013, 58 долларов/евро; от 01Л0.2019 г. сумма долга 33 116 606, 12 долларов/евро. Более подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе от 05.10.2020.
В апелляционной жалобе ООО "ТрейдЦентр" поддерживает доводы конкурсного управляющего. При этом, дополнительно указал, что исходя из решения суда по делу А73-13472/2018 факт совместной деятельности ООО "ЛАН" и ООО "Новый сервис" был установлен, а именно было установлено замена ООО "ЛАН" на ООО "Новый сервис" в отношениях аренды имущественного комплекса ООО СП "Аркаим", что позволяло с остаточной степенью достоверности предположить и замену в отношениях поставки товара, однако эти возражения конкурсного управляющего не нашли своего исследования судом.
Определениями суда от 15.10.2020, 27.10.2020 жалобы приняты к производству, назначено судебное заседание на 19.11.2020.
Протокольным определением от 19.11.2020 судебное заседание отложено на 01.12.2020.
До начала судебного заседания от ООО "ТрейдЦентр" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, принятое судом на основании статьи 49 АПК РФ, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
Определением от 01.12.2020 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции; привлек к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке статьи 51 АПК РФ, ООО "Новый сервис", назначено судебное заседание на 13.01.2021.
В судебном заседании 13.01.2021 судом приняты к рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Лан" Булки А.А. об истребовании доказательств, заявлений о фальсификации доказательств, а также о пропуске срока исковой давности, а также по ходатайству ООО "КАЙМАР" отложено судебное заседание до 27.01.2021.
До начала судебного заседания от ООО "Новый сервис" и конкурсного управляющего ООО "Лан" Булки А.А. поступили дополнительные документы (таможенные декларации и т.д.),
Определением суда от 27.01.2021 в судебном составе, рассматривающем заявление ООО "Каймар" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Лан" произведена замена судьи Кривощекова А.В. на судью Гричановскую Е.В. После замены судьи рассмотрение апелляционной заявления начато сначала.
Определением от 27.01.2021 судебное заседание отложено на 24.02.2021.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы для приобщения к материалам дела, ходатайство от ООО "КАЙМАР" подписанным представителем Бронштейн А.М. об истребовании дополнительных доказательств у акционерного общества Коммерческого банка "АВАНГАРД" (ИНН 7702021163/ОГРН 1027700367507) ведомость банковского контроля по контракту NAV-LAN-KR от 24.06.2016 г., заключенному между ООО "КАЙМАР" (Прага, Чешская республика) и ООО "ЛАН" (ОГРН 10227007120333/ИНН 2709007440), в части сведения об исполнении резидентом требований статьи 19 ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" по контрактам, предусматривающим вывоз товаров с территории Российской Федерации, а также письменные пояснения от ООО "ТрейдЦентр".
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайствовал о приобщении ранее представленных документов, в отношении ходатайства заявленным ООО "КАЙМАР" об истребовании дополнительных доказательств просил оставить на усмотрение суда.
Суд, вопрос о приобщении дополнительных документов, ходатайство об истребовании дополнительных доказательств и о приобщении письменных пояснений оставил открытым.
Определением от 24.02.2021 судебное заседание отложено на 09.03.2021.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал ранее представленное заявление о фальсификации доказательств.
В соответствии с частью 1 статьи 161 АПК РФ, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:
1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;
2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;
3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.
В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.
Суд приступил к проверке заявления конкурсного управляющего ООО "ЛАН" о фальсификации доказательств.
Суд апелляционной инстанции предупредил Мотрука Р.Б., Бронштейна А.М. об уголовной ответственности, предусмотренной статьями 303, 306 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), отобраны расписки о предупреждении об уголовной ответственности.
Представителю ООО "КАЙМАР" суд апелляционной инстанции предложил исключить спорные документы из числа доказательств.
Бронштейн А.М. заявил об исключения доказательств (доверенность от 03.08.2020 и дополнительное соглашение от 02.04.2018), в отношении которых заявлено о фальсификации, из числа доказательств по делу.
Судом приобщены ранее представленные документы к материалам дела, ходатайства об истребовании дополнительных доказательств остаются открытыми.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, учитывая доводы заявителя и лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявления по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение заявления с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой апелляционный арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 14 апреля 2021 года на 16 часов 00 мин в помещении суда: г. Хабаровск, ул. Пушкина, д. 45, 2 этаж, зал N зал N 1, тел. (4212) 30-40-67, факс 30-28-16 адрес электронной почты info@6aas.arbitr.ru.
Предложить лицам, участвующим в обособленном споре ознакомиться с представленными документами и ходатайствами об истребовании доказательств и представить в суд письменные пояснения, возражения в отношении документов и ходатайств в срок до 14.04.2021.
Сторонам обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Необходимые сведения, лица, участвующие в деле, могут получить по телефону 30-40-67, факсу 30-28-16, на доске объявлений в здании суда и на официальном сайте в сети интернет http://6aas.arbitr.ru.
Председательствующий
А.И. Воронцов
Судьи
Е.В. Гричановская
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
