Дата принятия: 24 ноября 2020г.
Номер документа: 06АП-5367/2020, А73-5716/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 ноября 2020 года Дело N А73-5716/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 ноября 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Пичининой И.Е.
судей Воронцова А.И., Козловой Т.Д.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.
при участии в заседании:
от акционерного общества "Хабаровские энергетические системы": Степовенко О.Н. по доверенности от 09.01.2020;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации городского поселения "Город Советская гавань" Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края
на решение от 27.08.2020
по делу N А73-5716/2020
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску акционерного общества "Хабаровские энергетические системы" (ОГРН 1132721004096, ИНН 2721202328)
к Администрации городского поселения "Город Советская Гавань" Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 1052740089632, ИНН 2704017597)
о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 3 000 823,35 руб.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Хабаровские энергетические системы" (далее - истец, АО "Хабаровские энергетические системы") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Администрации городского поселения "Город Советская Гавань" Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее - заявитель, ответчик, Администрация) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период октябрь 2019 - февраль 2020 года в размере 3 000 823,35 руб.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.08.2020 исковые требования удовлетворены в уточнённом объёме.
Не согласившись с принятым по делу решением, Администрация обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт, которым в иске отказать.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что судом первой инстанции необоснованно удовлетворены требования, так как помещения переданы во владение и пользование третьим лицам. Также заявитель считает, что не обязан оплачивать тепловую энергию ввиду отсутствия заявки на подключение к тепловым сетям.
В судебном заседании представитель АО "ХЭС" возражала против доводов заявителя, просил в удовлетворении жалобы оказать, решение суда - оставить без изменения.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлён надлежащим образом, жалоба рассматривается в его отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 258, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Администрации городского поселения "Город Советская Гавань" Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края принадлежит на праве собственности объект недвижимости - нежилое помещение, расположенное по ул. Калинина, д. 5 в г. Советская Гавань.
В период октябрь - декабрь 2019 между сторонами настоящего спора отсутствовал заключенный договор на поставку тепловой энергии, однако между сторонами сложились фактические договорные отношения.
В последующем, между АО "ХЭС" (теплоснабжающая организация) и Администрацией городского поселения "Город Советская Гавань" Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (абонент) был заключен муниципальный контракт теплоснабжения N 12/1/К5/20-СГ-МБ.
В соответствии с пунктом 12.1, муниципальный контракт вступает в действие с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2020 и действует по 31.05.2020, а в части обязательств по оплате, неисполненных ко дню окончания срока его действия - до полного их исполнения сторонами. Срок предоставления услуг распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2020 по 13.04.2020.
В октябре 2019 - феврале 2020 АО "ХЭС" через присоединенную сеть осуществило поставку тепловой энергии на объект Администрации городского поселения "Город Советская Гавань" Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, расположенный по ул. Калинина, д. 5 в г. Советская Гавань.
На оплату стоимости потребленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика были выставлены соответствующие счета-фактуры.
24.03.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия от 20.03.2020 N 0464/20 об уплате задолженности в размере 4 098 558,93 руб., образовавшейся по состоянию на 29.02.2020.
Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Неисполнение ответчиком обязательства по оплате стоимости поставленной тепловой энергии явилось основанием для обращения АО "ХЭС" с настоящим исковым заявлением в суд.
При рассмотрении спора суд правомерно руководствовался положениями статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении", и, придя к обоснованному выводу о наличии долга в заявленном размере, обязанность по оплате которой не была исполнена ответчиком, удовлетворил требование истца.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию ответчика с выводами суда о правомерности присоединения здания и теплопринимающих устройств ответчика к тепловым сетям истца, также заявитель ссылается на передачу нежилых помещений в пользование третьим лицам.
Материалами дела подтверждается, а заявителем не оспаривается, что здание по адресу: Хабаровский край, г. Советская Гавань, ул. Калинина, 5; принадлежит на праве собственности муниципальному образованию.
Актом N 14В/19 от 04.10.2019 выявлен факт подключения спорного объекта к тепловым сетям в отсутствие заключённого договора теплоснабжения, акт составлен в присутствии представителей ответчика и не оспорен заявителем.
Ввиду чего суд правомерно признал установленным обстоятельство технологического присоединения энергопринимающих устройств спорного объекта к сети ТСО.
Учитывая изложенное, исходя из положений статей 539 - 547 ГК РФ, обстоятельства подключения здания ответчика к тепловым сетям и факт принятия тепловой энергии являются достаточными для взыскания платы за потребление тепловой энергии. При этом доводы заявителя о том, что им не подавалась заявка на поставку тепловой энергии, правомерно отклонены судом первой инстанции как не влияющие на возникновение права ресурсоснабжающей организации требовать плату за фактически принятый объём тепловой энергии ответчиком.
Применительно к статье 210 ГК РФ именно ответчик как собственник имущества несёт бремя содержания объекта и оплаты поставляемой тепловой энергии.
Ссылаясь на обстоятельство передачи помещений в пользование третьих лиц, ответчик доказательств тому не представил, как и не представил документов в подтверждение площади помещений, переданных в пользование.
Вместе с тем, из пояснений истца и расчёта потребления следует, что по помещениям, находящимся в пользовании третьих лиц, последние самостоятельно оплачивают тепловую энергию по заключенным с ними договорам энергоснабжения, и предъявленный ответчику объем потребления рассчитан за вычетом площадей арендаторов (владельцев). Расчёт требований и объём выставленного к оплате ресурса заявителем не оспорен.
Таким образом, в части взыскания основного долга за потребленную в октябре 2019 - феврале 2020 тепловую энергию судом первой инстанции требования правомерно удовлетворены в полном объеме, в размере 3 000 823,35 руб.
Выводы суда первой инстанции основаны на оценке доказательств в порядке ст. 71 АПК РФ и соответствуют материалам дела, решение принято с правильным применением норм материального и процессуального права.
С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам не имеется.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 27.08.2020 по делу N А73-5716/2020 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
И.Е. Пичинина
Судьи
А.И. Воронцов
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
