Дата принятия: 11 декабря 2020г.
Номер документа: 06АП-5343/2020, А04-4636/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 декабря 2020 года Дело N А04-4636/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тищенко А.П.
судей Сапрыкиной Е.И., Харьковской Е.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осадчей Н.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осадчей Н.П.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Ленгазспецстрой"
на решение от 26.08.2020
по делу N А04-4636/2020
Арбитражного суда Амурской области
по иску федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 6" (ОГРН 1022700931220, ИНН 2700001660)
к акционерному обществу "Ленгазспецстрой" (ОГРН 1027804200247, ИНН 7806027191)
о взыскании 1 323 726,42 руб.,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление N 6" (далее - истец, ФГУП "ГВСУ N 6") с иском к акционерному обществу "Ленгазспецстрой" (далее - ответчик, АО "Ленгазспецстрой") о взыскании (с учетом принятых судом к рассмотрению уточнений) задолженности по арендной плате в сумме 1 323 726,42 руб. за период с 01.12.2018 по 29.02.2019 на основании договора N 66/06-1287-2018.
Исковое заявление было принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу N А04-4636/2020. Решением от 26.08.2020 Арбитражный суд Амурской области в полном объеме удовлетворил иск по делу N А04-4636/2020.
Не согласившись с вышеуказанным решением, АО "Ленгазспецстрой" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, содержащей требование - решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца.
Заявитель жалобы привел следующие доводы:
- для осуществления всех платежей в адрес участников строительства по объектам заказчика необходимо открытие банковского счета с обязательным банковским сопровождением;
- ответчик неоднократно обращался в адрес истца (а также других участников строительства и поставщиков на объекты заказчика) с просьбой обеспечить открытие данных счетов для перечисления денежных средств, о чем свидетельствует письмо N И/21551/0300 от 27.12.2019;
- до настоящего времени истцом счет так и не открыт, при этом иной порядок расчетов, кроме перевода целевых денежных средств со своего счета ОБС на счет ОБС получателя, для ответчика невозможен, в силу особого контроля со стороны банка заказчика. Таким образом, оплата не производилась вследствие просрочки кредитора.
Апелляционная жалоба была принята к рассмотрению арбитражным судом апелляционной инстанции.
В отзыве на апелляционную жалобу ФГУП "ГВСУ N 6" не согласилось с доводами ответчика, просило решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Стороны в судебное заседание не направили своих представителей, что не препятствовало рассмотрению дела по существу согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.
01.12.2018 между АО "Ленгазспецстрой" (заказчик) и ФГУП "ГВСУ N 6" (исполнитель) был заключен договор возмездного пользования имуществом N 66/06-1287-2018 (далее - договор).
В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель передает движимое имущество, а заказчик принимает во временное владение и пользование движимое имущество для использования на территории временных жилых городков АО "Ленгазспецстрой" (далее - ВЖГ) на объектах: строительство "Магистральный газопровод "Сила Сибири". Этап 4.1, шифр 208. Этап 4.3, шифр 212"; строительство "Магистральный газопровод "Сила Сибири". Этап 2.5. Участок КС-4 "Нимнырская" - КС-5 "Нагорная". Участок строительства км 1230-1242. Перечень движимого имущества, иные характеристики, имеющие значение для идентификации имущества, указываются в Приложении N 1 к настоящему договору.
Факт передачи имущества АО "Ленгазспецстрой" подтверждается подписанным сторонами актом приема - передачи (Приложение N 2 к договору).
31.12.2018 сторонами было подписано дополнительное соглашение N 1 к договору, согласно которому приложения NN 1 и 4 изложены в новой редакции, в том числе в аренду ответчику передано 92 единицы движимого имущества.
В разделе 3 договора стороны согласовали размер арендной платы и порядок ее внесения.
В соответствии с п. 3.1 договора за пользование движимым имуществом, заказчик выплачивает исполнителю фиксированную плату, начиная с даты подписания акта приема-передачи, за месяц в размере: за декабрь 2018 года 18 880 руб., в т.ч. НДС 18% - 2 880 за одну единицу; с 01.01.2019 года по 31 июля 2019 года - 19 200 руб., в т.ч. НДС 20% - 3 200 руб. за одну единицу.
Плата за пользование движимым имуществом перечисляется заказчиком ежемесячно, не позднее 15 числа, следующего за истекшим расчетным месяцем (п. 3.2 договора).
Обязательство по оплате арендных платежей ответчиком исполнено ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за период аренды с 01.12.2018 по 29.02.2020 в размере 1 323 726,42 руб.
Направленные истцом в адрес ответчика претензионные письма от 12.05.2020 N 36/1-314, от 26.05.2020 N 66/1-337 с требованием оплатить задолженность оставлены ответчиком удовлетворения, что явилось основанием для обращения, ФГУП "ГВСУ N 6" в арбитражный суд с настоящим иском.
Правоотношения сторон подлежат регулированию положениями главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об аренде, а также статей 309, 310 ГК РФ, предусматривающих исполнение обязательств надлежащим образом.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 606 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Имущество было передано АО "Ленгазспецстрой", что не оспаривается, между тем, арендная плата в размере согласованном договором возмездного пользования имуществом N 66/06-1287-2018 своевременно не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 323 726,42 руб. за период с 01.12.2018 по 29.02.2020.
Ответчик по правилам ст. 65 АПК РФ не доказал погашение долга, следовательно, долг в размере 1 323 726,42 руб. подлежал взысканию.
Довод апелляционной жалобы относительно отсутствия вины в просрочке внесения платежей по договору возмездного пользования имуществом N 66/06-1287-2018 от 01.12.2018 в спорный период со ссылкой на неисполнение истцом обязанности по открытию банковского счета с обязательным банковским сопровождением, судом апелляционной инстанции отклоняется, как несостоятельный, поскольку условиями заключенного сторонами договора N 66/06-1287-2018 от 01.12.2018 не предусмотрена обязанность ФГУП "ГВСУ N 6" по открытию банковского счета с обязательным банковским сопровождением.
Судом правильно применены нормы материального права, подлежащие применению к рассматриваемым правоотношениям сторон, установлены все обстоятельства по делу, имеющие существенное значение для разрешения настоящего спора, нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену принятого по делу судебного акта в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, не допущено, следовательно, основания для отмены обжалуемого решения отсутствуют.
Согласно статье 110 АПК РФ при отклонении заявленных требований расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторону, обратившуюся в суд.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение от 26.08.2020 по делу N А04-4636/2020 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
А.П. Тищенко
Судьи
Е.И. Сапрыкина
Е.Г. Харьковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
