Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: 06АП-5342/2020, А04-1326/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2020 года Дело N А04-1326/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Жолондзь Ж.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройКом"
на решение от 24 августа 2020 года
по делу N А04-1326/2020
Арбитражного суда Амурской области,
установил: общество с ограниченной ответственностью "СтройКом" обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Амурской области от 24 августа 2020 года по делу N А04-1326/2020.
Определением от 08 октября 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 03 ноября 2020 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере и порядке; доказательства надлежащего направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью строительное предприятие "Дорожник".
Определение от 08 октября 2020 года размещено 09 октября 2020 года на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в Картотеке арбитражных дел в сети "Интернет".
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.
В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в Шестой арбитражный апелляционный суд в электронном виде посредством заполнения формы Мой арбитр на официальном сайте суда в сети Интернет, её фактическое возвращение заявителю не предусмотрено Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28 декабря 2016 года N 252.
Судья
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
