Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2020 года №06АП-5319/2020, А04-10966/2017

Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: 06АП-5319/2020, А04-10966/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2020 года Дело N А04-10966/2017
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Пичинина И.Е.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Статус" Федотовой Ларисы Николаевны
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 принята к производству апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Хотей-СтройИнвест" на определение от 18.09.2020 по делу N А04-10966/2017 Арбитражного суда Амурской области.
Судебное разбирательство назначено на 12.11.2020 на 11 часов 20 минут (время хабаровское).
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Статус" Федотовой Ларисой Николаевной в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Проверив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи, Арбитражный суд Амурской области сообщил о наличии у него технической возможности.
Таким образом, рассмотрев заявленное конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Статус" Федотовой Ларисой Николаевной ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить.
Поскольку ходатайство лица, участвующего в деле удовлетворено, суд апелляционной инстанции направляет судебное поручение в Арбитражный суд Амурской области об организации видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 73, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Амурской области организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Статус" Федотовой Ларисы Николаевны в судебном заседании, проведение которого назначено на 11 часов 20 минут (время хабаровское).
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
И.Е. Пичинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать