Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2018 года №06АП-5303/2018, А04-7141/2015

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2018 года Дело N А04-7141/2015
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Козловой Т.Д.,
рассмотрев ходатайство Жилиной Светланы Юрьевны
о приостановлении исполнения определения от 12.07.2018
по делу NА04-7141/2015
Арбитражного суда Амурской области
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Амурской области от 12.07.2018 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "АмурШуньсин" (ОГРН 1122801005601, ИНН 2801173231) Пупкова Александра Владимировича. С Жилиной Светланы Юрьевны (29.12.1981 г.р., место рождения: г.Благовещенск) в пользу должника в порядке субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в размере 43 024 248 руб. 07 коп.
Во исполнение судебного акта судом выдан взыскателю исполнительный лист ФСN019062165 от 12.07.2018.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Жилина С.Ю. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления - отказать.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 срок апелляционного обжалования восстановлен по ходатайству заявителя, апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 10 ч. 40 мин. 17.10.2018.
От заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого им в апелляционном порядке судебного акта.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно статье 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Обосновывая заявленное ходатайство, Жилина С.Ю. указала, что при исполнении судебного акта на должника по исполнительному производству могут быть наложены ограничения судебным приставом-исполнителем, которые будут препятствовать трудовой деятельности Жилиной С.Ю. по сопровождению туристических групп в Китайскую Народную Республику.
Учитывая имущественное положение Жилиной С.Ю., специфику осуществления трудовой деятельности, а также факт нахождения ООО "АмурШуньсин" в процедуре банкротства, в связи с чем, в случае взыскания денежных средств в пользу должника - поворот в исполнении судебного акта фактически станет невозможен, апелляционный суд приходит к выводу о возможности приостановления исполнения судебного акта до окончания производства по апелляционной жалобе и рассмотрения её по существу.
Руководствуясь статьей 265.1 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Жилиной Светланы Юрьевны удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Амурской области от 12.07.2018 по делу NА04-7141/2015 до окончания рассмотрения апелляционной жалобы N 06АП-5303/2018.
Определение вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка