Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2021 года №06АП-5286/2020, А73-25185/2019

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N А73-25185/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дроздовой В.Г.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СГ-НСК"
о приостановлении решения Арбитражного суда Хабаровского края от 2 октября 2020 года по делу N А73-25185/2019,
установил: общество с ограниченной ответственностью "СГ-НСК" (далее - ООО "СГ-НСК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Амурский горнометаллугрический комбинат" (далее - ООО "АГМК") о взыскании 277 031, 42 рублей, из которых неустойка в размере 183 147, 42 рублей, начисленная за нарушение сроков оплаты товара, поставленного по договору поставки от 26 декабря 2018 года N АГМК 2(03-1-0730), штраф в размере 10 000 рублей, предусмотренный данным договором за ненадлежащее исполнение договорного обязательства, убытки в размере 83 884 рублей, возникшие в результате отправки, хранения и возврата товара, который не был принят ответчиком.
Определением суда от 31 декабря 2019 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ООО "АГМК" обратилось со встречным иском о взыскании с ООО "СГ-НСК" 727 017, 19 рублей, составляющих неосновательное обогащение в размере 101 280 рублей в виде предварительной оплаты за не поставленный товар по вышеуказанному договору, проценты в размере 7 193, 20 рублей за процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойку в размере 612 543, 99 рублей за нарушение сроков поставки товара.
Определением от 13 февраля 2020 года встречное исковое заявление принято судом к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском, и суд перешел к рассмотрению настоящего спора по правилам искового производства.
Решением суда от 31 августа 2020 года иск ООО "СГ-НСК" удовлетворен в части. С ООО "АГМК" в пользу ООО "СГ-НСК" взыскана неустойка за просрочку оплаты поставленного товара в размере 28 593, 60 рублей. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен частично. С ООО "СГ-НСК" в пользу ООО "АГМК" взыскано 714 624, 78 рублей, из которых 101 280 рублей - предварительная оплата за не поставленный товар, проценты в размере 1 359, 90 рублей, неустойка в размере 611 984, 88 рублей.
Судом произведен зачет первоначального и встречных исковых требований, в результате которого с ООО "СГ-НСК" в пользу ООО "АГМК" взыскано 686 031, 18 рублей, а также расходы на государственную пошлину 16 384, 01 рублей.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2021 года решение Арбитражного суда Хабаровского края от 31 августа 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
ООО "АГМК" 16 февраля 2021 года выдан исполнительный лист серии ФС 034496387.
Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 марта 2021 года кассационная жалоба ООО "СГ-НСК" принята к производству, возбуждено производство, рассмотрение кассационной жалобы назначено на 13 апреля 2021 года.
10 марта 2021 года от ООО "СГ-НСК" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 2 октября 2020 года по делу N А73-25185/2019.
В соответствии с частью 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления (часть 4 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По смыслу указанных норм процессуального права апелляционный суд может по ходатайству стороны приостановить исполнение судебного акта только до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
На момент подачи ООО "СГ-НСК" ходатайства дело N А73-25185/2019 не находится в производстве Шестого арбитражного апелляционного суда, постановление принято 03.02.2021.
Таким образом, ходатайство ООО "СГ-НСК" не подлежит рассмотрению апелляционным судом по правилам статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное и тот факт, что заявление о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 2 октября 2020 года ООО "СГ-НСК" подано в суд апелляционной инстанции, у которого отсутствуют полномочия для рассмотрения такого ходатайства в силу указанных положений процессуального законодательства, заявление подлежит возврату.
Поскольку ходатайство подано заявителем в виде электронного образа через систему подачи электронных документов "Мой арбитр", оно физически не возвращается стороне.
Руководствуясь статьями 184, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СГ-НСК" о приостановлении решения Арбитражного суда Хабаровского края от 2 октября 2020 года по делу N А73-25185/2019, возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня принятия через суд первой инстанции.
Судья
В.Г. Дроздова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка