Дата принятия: 27 августа 2021г.
Номер документа: 06АП-5269/2021, А16-1391/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2021 года Дело N А16-1391/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Жолондзь Ж.В. (в порядке взаимозаменяемости для судьи Иноземцева И.В.),
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области
на определение от 08 июля 2021 года
по делу N А16-1391/2020
Арбитражного суда Еврейской автономной области,
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 08 июля 2021 года по делу N А16-1391/2020.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.
В силу статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации днем принятия решения считается день изготовления его в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы на определение суда от 8 июля 2021 года является 9 августа 2021 года (8 августа 2021 года являлось выходным днем).
С апелляционной жалобой заявитель обратился 11 августа 2021 года согласно почтовому конверту, то есть с пропуском установленного срока для обжалования судебного акта.
Согласно частям 2, 3 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы заявителем жалобы не заявлено.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению по мотиву его подачи по истечении установленного законом срока.
Поскольку апелляционная жалоба представлена в электронном виде, то фактическое ее возвращение заявителю не предусмотрено Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28 декабря 2016 года N 252.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
