Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2019 года №06АП-5221/2018, А73-558/2017

Дата принятия: 15 января 2019г.
Номер документа: 06АП-5221/2018, А73-558/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2019 года Дело N А73-558/2017
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Жолондзь Ж.В.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Михеевой Татьяны Альбертовны о предоставлении документов в экспертное учреждение
по делу N А73-558/2017
Арбитражного суда Хабаровского края,
установил: Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2018 года по делу N А73-558/2017 (N 06АП-5221/2018) назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено оценщику Михеевой Татьяне Альбертовне.
Экспертом заявлено ходатайство от 10 ноября 2018 года N 2018-256/3 о представлении для экспертизы дополнительных документов, необходимых для проведения экспертизы.
Письмом от 6 декабря 2018 года суд обязал собственника имущества Петухова Романа Витальевича, финансового управляющего его имуществом Лисик Евгения Юрьевича представить в суд не позднее 21 декабря 2018 года документы, перечисленные в ходатайстве эксперта, заверенные надлежащим образом.
Петуховым Р.В., финансовым управляющим его имуществом Лисик Е.Ю. требование суда не исполнено, в установленный срок, как и по настоящее время запрошенные экспертом документы не представлены, о причинах, препятствующих исполнению требования суда, не заявлено. Список запрашиваемых документов получен финансовым управляющим 17 декабря 2018 года, должником Петуховым Р.В. почтовая корреспонденция не получалась, возращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В связи с установленным фактом неисполнения вышеуказанными лицами требования суда, а также принимая во внимание, что установленный определением от 8 августа 2018 года срок проведения экспертизы истек, суд назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о возможности проведения экспертизы и последующего отзыва поручения, данного апелляционным судом на проведение судебной экспертизы.
Руководствуясь статьями 16, 120, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возможности проведения экспертизы либо отзыва поручения, данного апелляционным судом на проведение судебной экспертизы, а также для рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа за неисполнение требования арбитражного суда на должника Петухова Романа Витальевича, финансового управляющего его имуществом Лисик Евгения Юрьевича на 11 часов 00 минут 30 января 2019 года в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, д. 45, 2-ой этаж, зал N 1.
(тел. (4212) 30-40-67, факс 30-28-16, 39-08-92, сайт http://6aas.arbitr.ru).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что необходимые сведения о движении дела, могут быть получены по телефону 30-83-71, факсу 30-00-25, или на официальном сайте суда в сети интернет 6aas.arbitr.ru.
Судья
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать