Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2019 года №06АП-5221/2018, А73-558/2017

Дата принятия: 13 марта 2019г.
Номер документа: 06АП-5221/2018, А73-558/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2019 года Дело N А73-558/2017
Председатель третьего судебного состава, судья Козлова Т.Д.
рассмотрев заявление судьи Жолондзь Ж.В.
о замене судьи состава
по делу N А73-558/2017
Арбитражного суда Хабаровского края,
по заявлению Петухова Романа Витальевича
о признании недействительным Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника-гражданина, находящегося в залоге АО "Солид Банк" от 25 июня 2018 года, в части установления начальной продажной цены недвижимого имущества (дома),
по ходатайству Петухова Романа Витальевича
о приостановлении производства по делу
в рамках дела о банкротстве Петухова Романа Витальевича,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Жолондзь Ж.В. находятся жалобы Петухова Романа Витальевича, Хлебородова Максима Николаевича на определение от 20 августа 2018 года по делу N А73-558/2017 (апелляционное производство N 06АП-5221/2018) Арбитражного суда Хабаровского края.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2019 года N 06АП-5221/2018 рассмотрение апелляционных жалоб возобновлено на 13 марта 2019 года.
Рассмотрение апелляционных жалоб начато в составе: председательствующего Жолондзь Ж.В., судей Дроздовой В.Г., Пичининой И.Е.
В процессе судебного разбирательства по апелляционному производству N 06АП-5221/2018 председательствующий по делу обратился с заявлением о замене в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судей Пичининой И.Е., Дроздовой В.Г.
В соответствии с пунктом частью 3 статьи 18 АПК РФ замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя, длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Принимая во внимание изложенное, имеются основания для замены судей Пичининой И.Е., Дроздовой В.Г.
Руководствуясь частью 3 статьи 18, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судей Пичининой И.Е., Дроздовой В.Г. на судей Козлову Т.Д., Гричановскую Е.В. по делу N А73-558/2017 (06АП-5221/2018) Арбитражного суда Хабаровского края.
Председатель третьего
судебного состава Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать