Дата принятия: 09 октября 2018г.
Номер документа: 06АП-5149/2018, А04-2390/2017
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2018 года Дело N А04-2390/2017
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Жолондзь Ж.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Амурмехтранс" Кузнецовой А.В.
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Хабаровский грузовой автокомбинат" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 2 августа 2018 года по делу N А04-2390/2017 Арбитражного суда Амурской области.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2018 года N 06АП-5149/2018 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство по данному делу назначено на 11 часов 20 минут 10 октября 2018 года в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, д. 45, 2-ой этаж, зал N 1.
Конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Амурмехтранс" Кузнецова А.В. обратилась в суд апелляционной инстанции с ходатайством от 21 сентября 2018 года об участии в судебном заседании по данному делу, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области или Благовещенского районного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно информации судов техническая возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи на указанные дату и время отсутствует.
В связи с этим ходатайство о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи по делу N А04-2390/2017 подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Амурмехтранс" Кузнецовой А.В. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Обжалование настоящего определения АПК РФ не предусмотрено.
Судья
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
