Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2018 года №06АП-5146/2018, А04-4033/2017

Дата принятия: 03 декабря 2018г.
Номер документа: 06АП-5146/2018, А04-4033/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2018 года Дело N А04-4033/2017
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Жолондзь Ж.В.,
судей Иноземцева И.В., Пичининой И.Е.,
рассмотрев заявление Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области
о возобновлении производства по апелляционной жалобе Басос Дмитрия Ивановича
на определение от 07 августа 2018
по делу N А04-4033/2017
Арбитражного суда Амурской области
по заявлению Басос Дмитрия Ивановича
к индивидуальному предпринимателю Ши-Дэн-Сян Виталию Юрьевичу
об исключении из реестра требований кредиторов должника требований Федеральной налоговой службы России в размере 11 666 487, 09 рублей
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ши-Дэн-Сян Виталия Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ши-Дэн-Сян Виталия Юрьевича в Арбитражный суд Амурской области обратился Басос Дмитрий Иванович с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требований Федеральной налоговой службы России в размере 11 666 487, 09 рублей.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 07 августа 2018 года в удовлетворении заявленного требования отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Басос Д.И. обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просить оспариваемое определение отменить, требование удовлетворить.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2018 года производство по делу приостановлено до рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации кассационной жалобы Межрайонной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан по делу N А65-26432/2016.
По итогам рассмотрения кассационной жалобы Межрайонной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан по делу N А65-26432/2016 Верховным Судом Российской Федерации вынесено определение от 22 ноября 2018 года N 306-КГ18-10607.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного АПК РФ, Шестой апелляционный арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области удовлетворить.
Производство по апелляционной жалобе Басос Дмитрия Ивановича на определение от 07 августа 2018 года по делу N А04-4033/2017 Арбитражного суда Амурской области возобновить.
Назначить дело к слушанию на 09 января 2019 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, 2 этаж, зал N 1, тел. 30-23-26, факс 30-28-16, 39-08-92, сайт http://6aas.arbitr.ru
Председательствующий
Ж.В. Жолондзь
Судьи
И.В. Иноземцев
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать