Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2019 года №06АП-514/2019, А04-1993/2017

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2019 года Дело N А04-1993/2017
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Гричановская Е.В.,
рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 приняты к производству апелляционные жалобы Федеральной налоговой службы конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Спецавтохозяйство" г. Свободного Гайнуллина Айрата Рафисовича на определение от 18.12.2018 по делу N А04-1993/2017 Арбитражного суда Амурской области.
Судебное разбирательство назначено на 28.03.2019 на 11 часов 40 минут (время г. Хабаровска).
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 рассмотрение вышеуказанных апелляционных жалоб отложено на 16 часов 20 минут 14.05.2019.
Федеральной налоговой службой в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) 29.04.2019 через систему "Мой Арбитр" направлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 153.1 АПК РФ).
Согласно письму Арбитражного суда Амурской области от 08.05.2019, Арбитражный суд Амурской области располагает технической возможностью организации видеоконференц-связи 14.05.2019 в 16 час. 20 мин. по хабаровскому времени.
Рассмотрев ходатайство ФНС России, суд считает возможным его удовлетворить, направить судебное поручение в Арбитражный суд Амурской области об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя заявителя в судебном заседании апелляционной инстанции по делу N А04-1993/2017, отложенном на 14.05.2019 на 16 час. 20 мин.
Руководствуясь статьями 73, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Поручить Арбитражному суду Амурской области (г. Благовещенск ул. Ленина, 163) организацию видеоконференц-связи в целях участия Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области в судебном заседании, отложенном на 14.05.2019 на 16 часов 20 минут (время хабаровское).
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Е.В. Гричановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка