Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2019 года №06АП-5141/2019, А04-3645/2019

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N А04-3645/2019
Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 11 октября 2019 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Пичининой И.Е.
судей Гричановской Е.В., Жолондзь Ж.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.
при участии в заседании:
представители участвующих в деле лиц не явились,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Жилкомэнерго"
на решение от 26.06.2019
по делу N А04-3645/2019
Арбитражного суда Амурской области
принятое судьей Сутыриной М.В.
по иску ПАО "Дальневосточная энергетическая компания"
к Муниципальному унитарному предприятию "Жилкомэнерго"
о взыскании 8 887 147, 85 руб.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ПАО "ДЭК", истец) с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Благовещенского района "Жилкомэнерго" (далее - МУП "Жилкомэнерго", ответчик) о взыскании основного долга за электроэнергию по договору энергоснабжения N ЗЕООЭ0000936 от 10.08.2015 за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 в размере 8 875 683,43 руб., пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона N35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" за период с 23.05.2019 по 18.06.2019 в размере 59 910, 86 руб., а также пени, начиная с 19.06.2019 по день фактического исполнения обязательства (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения).
Решением Арбитражного суда Амурской области от 26.06.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Определением от 28.08.2019 к производству Шестого арбитражного апелляционного суда принята апелляционная жалоба МУП "Жилкомэнерго", в которой предприятие просит решение суда отменить. Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 10.10.2019 на 12 часов 20 минут.
От МУП "Жилкомэнерго" через канцелярию суда до судебного разбирательства поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение суда по настоящему делу и прекращении производства по жалобе.
В судебное заседание представители участвующих в деле лиц не явились, уведомлены надлежащим образом, заседание проводится в их отсутствие согласно статье 156 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ заявителя от апелляционной жалобы, пришёл к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Применительно к положениям статьи 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Полномочия представителя МУП "Жилкомэнерго", подписавшего отказ от жалобы, подтверждены доверенностью N13 от 14.05.2019. Обстоятельства, препятствующие принятию отказа заявителя от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.
С учетом изложенного отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании частей 1, 3 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 265, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе на решение от 26.06.2019 по делу N А04-3645/2019 Арбитражного суда Амурской области прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
И.Е. Пичинина
Судьи
Е.В. Гричановская
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка