Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2019 года №06АП-5123/2019, А73-4465/2019

Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: 06АП-5123/2019, А73-4465/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А73-4465/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Козловой Т.Д.
рассмотрев апелляционную жалобу межмуниципального (межрайонного) общества с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива "Межрайтопливо"
на решение от 18.06.2019
по делу N А73-4465/2019
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
межмуниципальное (межрайонное) общество с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива "Межрайтопливо" (далее - ООО "Межрайтопливо") обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.06.2019 по делу N А73-4465/2019.
Определением суда от 12.08.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 30.08.2019.
Заявителю жалобы предложено устранить недостатки и представить в арбитражный суд нарочно или почтой доказательства направления апелляционной жалобы в адрес АО "Ургалуголь", администрации Врехнебуреинского муниципального района Хабаровского края, а также доказательства уплаты, либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением доказательств и обоснованием оснований для ее предоставления.
Между тем, в суд апелляционной инстанции от ООО "Межрайтопливо" 21.08.2019 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба оставлена без движения и не принята к производству Шестого арбитражного апелляционного суда, заявление ООО "Межрайтопливо" подлежит рассмотрению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы оформлено в письменном виде, подписано уполномоченным лицом - генеральным директором ООО "Межрайтопливо" Тимченко Д.С.
С учетом изложенного, поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы подано ООО "Межрайтопливо" до вынесения определения о принятии указанной жалобы к производству, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 10 л., конверт.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать