Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2019 года №06АП-5056/2019, А73-3671/2016

Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: 06АП-5056/2019, А73-3671/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N А73-3671/2016
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кривощекова А.В.,
судей Воронцова А.И., Пичининой И.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.,
при участии в заседании:
от публичного акционерного общества "Сбербанк России": Машуков А.Е., представитель по доверенности от 23.06.2019;
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Привал" Мирошниченко Д.А.: Муратов В.Р., представитель по доверенности от 01.03.2019;
от Хорольской Ольги Юрьевны: Сысолятин А.А., представитель по доверенности от 30.08.2019,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России"
на определение от 15.07.2019
по делу N А73-3671/2016
Арбитражного суда Хабаровского края,
принятое судьей Сецко А.Ю.
по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России"
к Калашникову Олегу Дмитриевичу, Хорольской Ольге Юрьевне
о привлечении солидарно бывших руководителей общества с ограниченной ответственностью "Привал" к субсидиарной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Привал" (далее - должник, ООО "Привал", общество) публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении солидарно Калашникова Олега Дмитриевича, Хорольской Ольги Юрьевны к субсидиарной ответственности в размере 558 740 192 руб. 17 коп.
Требования обоснованы обязанностью бывших руководителей общества обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом не позднее 21.12.2015, и заявлены на основании статей 9, 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве).
Определением от 15.07.2019 судом в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Сбербанк России" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит суд отменить определение от 15.07.2019 и принять новый судебный акт о привлечении бывших руководителей ООО "Привал" к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
В представленном отзыве Калашников О.Д., Хорольская О.Ю. выразили несогласие с доводами жалобы, просили определение суда оставить без изменения.
В судебном заседании судом оглашено ходатайство Калашникова О.Д. об объявлении перерыва в связи с невозможностью участия его представителя в настоящем судебном заседании.
Представитель ПАО "Сбербанк России" возразил против заявленного ходатайства.
Представители конкурсного управляющего ООО "Привал" Мирошниченко Д.А. и Хорольской О.Ю. оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство, считает необходимым в целях всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, учитывая мнения сторон, отложить судебное заседание.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой Арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" по делу N А73-3671/2016 на 09 октября 2019 года в 14 часов 20 минут.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, д. 45, 2 этаж, зал N 1.
Необходимые сведения лица, участвующие в деле, могут получить по телефону 30-40-67, факсу 30-28-16, на доске объявлений в здании суда и на официальном сайте в сети интернет http://6aas.arbitr.ru.
Председательствующий
А.В. Кривощеков
Судьи
А.И. Воронцов
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать