Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2020 года №06АП-501/2020, А73-14640/2019

Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 06АП-501/2020, А73-14640/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2020 года Дело N А73-14640/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Иноземцева И.В.
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Макарова Евгения Михайловича
на решение от 23.12.2019
по делу N А73-14640/2019
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.12.2019 отказано в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Макарова Евгения Михайловича к открытому акционерному обществу "Передвижная механизированная колонна N 83" о взыскании основного долга в размере 5 531 021, 21 руб. на основании договора уступки прав (требования) от 15.02.2019, заключенного между истцом и ООО "Галактика".
Не согласившись с судебным актом, Индивидуальный предприниматель Макаров Евгений Михайлович обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Положениями части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 264 названного Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Вместе с тем, вышеуказанная жалоба индивидуальным предпринимателем Макаровым Евгением Михайловичем, не подписана.
Таким образом, апелляционная жалоба в силу подпункта 1.1 пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ подлежит возврату ее заявителю.
Руководствуясь подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 8 л., приложение на 1л.
Судья
И.В. Иноземцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать