Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2020 года №06АП-5007/2020, А73-9212/2014

Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 06АП-5007/2020, А73-9212/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N А73-9212/2014
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Пичининой И.Е.,
судей Воронцова А.И., Ротаря С.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.,
при участии в заседании:
конкурсный управляющий МУП "Хорская ТЭЦ" Малых Е.А., лично;
от Федеральной налоговой службы России: Краснова Е.В., представитель по доверенности от 22.01.2020;
от конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети": Антушевич Е.Т., представитель по доверенности от 24.03.2020,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего МУП "Хорская ТЭЦ" Малых Елены Анатольевны
на определение от 31.08.2020
по делу N А73-9212/2014
Арбитражного суда Хабаровского края
по жалобе Федеральной налоговой службы (вх.124326)
на неправомерные действия (бездействие) конкурсного управляющего Малых Елены Анатольевны
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия "Хорская ТЭЦ" муниципального района имени Лазо.
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие "Хорская ТЭЦ" муниципального района имени Лазо (далее - МУП "Хорская ТЭЦ", должник) обратилось 16.07.2014 в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном статьей 197 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением суда от 17.07.2014 заявление о банкротстве принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением суда от 06.10.2014 в отношении МУП "Хорская ТЭЦ" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение; временным управляющим утверждена Малых Елена Анатольевна.
Решением суда от 18.02.2015 (резолютивная часть решения оглашена 16.02.2015) МУП "Хорская ТЭЦ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Малых Е.А.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался по ходатайству конкурсного управляющего.
22.11.2019 состоялось очередное собрание кредиторов МУП "Хорская ТЭЦ", на котором с правом голоса присутствовали конкурсный кредитор и уполномоченный орган, чьи требования составляют 94,37% от числа требований, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Собранием кредиторов было принято решение о завершении процедуры банкротства - конкурсное производство в отношении МУП "Хорская ТЭЦ".
Определением от 23.12.2019 (резолютивная часть от 18.12.2019) конкурсное производство в отношении МУП "Хорская ТЭЦ" завершено. 01.10.2019 (до завершения конкурсного производства в отношении должника) уполномоченный орган обратился с жалобой на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в отнесении к третьей очереди (как эксплуатационных платежей) расчетов с контрагентами платежи за период с 16.03.2015 по 21.04.2017 на общую сумму 7 136 921,37 руб., нарушающие положения пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве и повлекшие не соблюдение очередности уплаты текущих обязательств, что нарушает права и законные интересы ФНС России.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.08.2020 жалоба удовлетворена, признаны действия арбитражного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Хорская ТЭЦ" муниципального района имени Лазо - Малых Елены Анатольевны по отнесению к третьей очереди (как эксплуатационных платежей) расчетов с контрагентами платежи за период с16.03.2015 по 21.04.2017 на общую сумму 7 136 921,37 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Малых Е.А. обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 31.08.2020 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы либо производство по жалобе прекратить.
В обоснование жалобы приводит доводы о том, что суд не рассмотрел заявление управляющего о применении сроков исковой давности, ссылается на то, что уполномоченный орган как кредитор, присутствовал на собраниях кредиторов должника и ему предоставлялись для ознакомления отчеты конкурсного управляющего и банковские выписки, полагает, что по платежам с 16.03.2015 по 22.07.2016 в жалобе должно быть отказа ввиду пропуска срока исковой давности. Указывает, что отступление от очереди было обусловлено направленностью платежей на предотвращение чрезвычайной ситуации. По мнению заявителя жалобы, производство по спору подлежало прекращению ввиду прекращения производства по делу о банкротстве должника.
Определением от 25.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 22.10.2020 11 часов 20 минут.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, настаивал на ее удовлетворении.
Представители уполномоченного органа, конкурсного кредитора ООО "Тепловые сети" по доводам апелляционной жалобы возражали, просили определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании судом объявлен перерыв до 29.10.2020.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, считает необходимым в целях всестороннего и полного исследования обстоятельств дела и правильного рассмотрения спора разбирательство по апелляционной жалобе отложить.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой апелляционный арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего МУП "Хорская ТЭЦ" Малых Елены Анатольевны
отложить на 17.11.2020 на 15 часов 10 минут.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, второй этаж, зал N 1.
Конкурсному Малых Елене Анатольевне - представить расчет платежей к доводам о применении исковой давности; отчеты арбитражного управляющего, представляемые к собраниям, на которые ссылается в заявлении о применении исковой давности.
Уполномоченному органу - представить пояснения по доводам жалобы в указанной части.
Необходимые сведения лица, участвующие в деле, могут получить по телефону 30-40-67, факсу 30-28-16, на доске объявлений в здании суда и на официальном сайте суда в сети интернет 6aas.arbitr.
Председательствующий
И.Е. Пичинина
Судьи
А.И. Воронцов
С.Б. Ротарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать