Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2020 года №06АП-4999/2020, А73-14206/2019

Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 06АП-4999/2020, А73-14206/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N А73-14206/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Воронцова А.И.,
судей Козловой Т.Д., Ротаря С.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.,
в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Вега" Черновой Татьяны Викторовны
на определение от 02.09.2020
по делу N А73-14206/2019
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вега" Черновой Татьяны Викторовны (вх. N 65026)
о признании недействительными сделок (платежей) должника в пользу ООО "СтройМаг" и применении последствий их недействительности
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СК "Вега" (ОГРН 1062721023474, ИНН 2721135128)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.08.2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Амуравтодор" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Вега".
Определением от 17.10.2019 (резолютивная часть от 15.10.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Вега" введено наблюдение. Временным управляющим утверждена Чернова Татьяна Викторовна.
Решением от 28.02.2020 общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Вега" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Чернова Т.В.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по списанию в пользу ООО "СтройМаг" с расчетного счета ООО "Вега" 26.04.2019 денежных средств в суммах - 884 529,23 руб., 400 945 руб., 16 881,41 руб. и применении последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.09.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Чернова Т.В. обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 02.09.2020 отменить и принять по делу новый судебный акт.
По мнению конкурсного управляющего, определение суда первой инстанции подлежит отмене ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права.
Определением от 25.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 28.10.2020 на 17 часов 00 минут.
Конкурсным управляющим Черновой Т.В. и ООО "СтройМаг" заявлены ходатайства о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области и Уссурийского районного суда Приморского края в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020, 27.10.2020 указанные ходатайства удовлетворены, организация видеоконференц-связи поручена Арбитражному суду Амурской области, Уссурийскому районному суду Приморского края.
В день судебного заседания Уссурийский районный суд Приморского края по техническим причинам не смог произвести соединение с Шестым арбитражным апелляционным судом.
Суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
В соответствии с частями 5 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий, судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 АПК РФ, Шестой апелляционный арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Вега" Черновой Татьяны Викторовны отложить на 01.12.2020 на 14 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, д. 45, 2 этаж, зал N 1.
Необходимые сведения, лица, участвующие в деле, могут получить по телефону 30-40-67, факсу 30-28-16, на доске объявлений в здании суда и на официальном сайте в сети интернет http://6aas.arbitr.ru.
Председательствующий
А.И. Воронцов
Судьи
Т.Д. Козлова
С.Б. Ротарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать