Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2018 года №06АП-4995/2010, А73-7131/2010

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2018 года Дело N А73-7131/2010
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Пичининой И.Е.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Дальневосточная транспортная группа"
о приостановлении исполнения судебного акта
в рамках рассмотрения апелляционной жалобы акционерного общества "Дальневосточная транспортная группа"
на определение от 05.10.2018
по делу N А73-7131/2010
Арбитражного суда Хабаровского края
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества
"Дальневосточная транспортная группа"
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.07.2010 в отношении открытого акционерного общества "Дальневосточная транспортная группа" (далее - АО "ДВТГ", должник) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.03.2011 в отношении АО "ДВТГ" введена процедура банкротства - наблюдение.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.08.2013 утверждено мировое соглашение от 28.02.2012, производство по делу о банкротстве АО "ДВТГ" прекращено.
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с АО "ДВТГ" задолженности по мировому соглашению в размере 1 571 413 989 руб., утвержденному определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.09.2012 по делу NА73-7131/2010 о банкротстве АО "ДВТГ".
По результату повторного рассмотрения заявления после отмены ранее принятых судебных актов постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.07.2018 определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.10.2018 выдан исполнительный лист публичному акционерному обществу Банк ВТБ о взыскании с акционерного общества "Дальневосточная транспортная группа" оставшихся непогашенными требований Банка в размере 1 113 024 280,09 руб. (580 540 104,26 руб. - основной долг и проценты, 532 484 175,83 руб. неустойка) в соответствии с условиями мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.09.2012 по делу N А73- 7131/2010.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 принята к производству апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Дальневосточная транспортная группа" на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.10.2018 по делу NА73-7131/2010 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Дальневосточная транспортная группа".
25.10.2018 заявителем представлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Хабаровского края. В обоснование ходатайства указано на затруднительность поворота исполнения судебного акта, в случае его отмены или изменения, с учётом необходимости погашения других требований кредиторов заявителя по мировому соглашению.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришёл к следующему.
В силу части 1 статьи 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Согласно части 2 статьи 265.1 АПК РФ исполнение решения арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом апелляционной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
В соответствии с названной нормой права результаты рассмотрения ходатайства непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта входит в компетенцию суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
Рассмотрев доводы общества АО "ДВТГ", приведенные в обоснование ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что наличие обстоятельств, обосновывающих затруднительность или невозможность поворота исполнения решения, заявителем в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказано.
В обоснование заявитель ссылается на невозможность исполнения мирового соглашения в случае принудительного взыскания по исполнительному листу, а также на обстоятельства выдачи исполнительного листва в нарушение его условий, что подлежит оценке при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда акта.
Между тем, заявителем не приведено доводов и не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае, если после его исполнения, судебный акт будет отменён.
При этом встречное обеспечение в соответствии с частью 2 статьи 265.1 названного Кодекса не представлено
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявитель не доказал наличие оснований, предусмотренных статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В удовлетворении заявления, в силу изложенного, следует отказать.
Руководствуясь статьей 265.1 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство акционерного общества "Дальневосточная транспортная группа" приостановлении исполнения судебного акта оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка