Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2022 года №06АП-4984/2021, А73-14922/2020

Дата принятия: 14 января 2022г.
Номер документа: 06АП-4984/2021, А73-14922/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2022 года Дело N А73-14922/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Пичининой И.Е.,
судей Воронцова А.И., Ротаря С.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.,
при участии в заседании: в отсутствие лиц участвующих в деле;
на определение от 13.07.2021
по делу N А73-14922/2020
Арбитражного суда Хабаровского края,
по заявлению Огнева Олега Владимировича (г. Хабаровск) (вх. N 15036)
о включении требования в общем размере 1 547 713, 18 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гринлайт"
УСТАНОВИЛ:
Исаева Елизавета Михайловна (далее - Исаева Е.М.) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Гринлайт" (далее - должник, ООО "Гринлайт") несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.10.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.12.2020 (резолютивная часть от 24.12.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утвержден Юнович Сергей Владимирович, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН".
31.01.2021 Огнев Олег Владимирович (далее - заявитель, кредитор, Огнев О.В.) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении требования в общем размере 1 547 713, 18 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 13.07.2021 требование Огнева Олега Владимировича в размере 1 547 713, 18 руб., в том числе, 910 000 руб. - основной долг, 622 637,50 руб. - проценты, 15 075,68 руб. - расходы по уплате государственной пошлины признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гринлайт"
Не согласившись с определением суда, Исаева Елизавета Михайловна обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы приводит доводы об отсутствии доказательств финансовой возможности у Огнева О.В. предоставить заемные средства; ссылается на необоснованное отклонение ходатайства об истребовании доказательств о Банков, ФНС РФ, Управления ПФ РФ в подтверждение отсутствия соответствующего дохода у Огнева О.В. и в подтверждение позиции Исаевой Е.М. о том, что денежные средства в качестве займа были получены от Свиридовой Ю.В. Полагает необоснованным ссылку суда исключительно на преюдицию решения Индустриального суда города Хабаровска, поскольку обстоятельства финансовой возможности Огнева О.В. в рамках рассмотрения данного дела не устанавливались.
Определением от 18.08.2021 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23.09.2021
Определениями суда от 29.09.2021, 02.12.2021 судебное разбирательство откладывалось.
12.01.2022 от Исаевой Е.М. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с принятием к производству апелляционной жалобы на решение от 03.02.2020 Индустриального суда г. Хабаровска и назначения судебного разбирательства на 25.01.2022 на 11 час. 00 мин., положенного в основу обжалуемого судебного акта.
В обоснование ходатайства представлена карточка движения дела N 33-9004/2021, согласно которой рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 25.01.2022 на 11 час. 00 мин.
Рассмотрев указанное ходатайство, изучив материалы дела, апелляционная коллегия считает, что имеются основания для приостановления производство по апелляционной жалобе, в силу следующего.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Положениями пункта 1 статьи 145 АПК РФ предусмотрено, что производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 5 статьи 144 АПК РФ, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
Таким образом, условием приостановления производства по делу по данному основанию является объективная невозможность рассмотрения и разрешения дела арбитражным судом до разрешения дела, рассматриваемого иным судебным органом.
Требование кредитора по настоящему спору заявлено на основании вступившего в законную силу решения Индустриального районного суда г.Хабаровска от 03.02.2020 по делу N 2-682/2020 по иску Огнева О.В. о взыскании в его пользу задолженности с ООО "Гринлайт" в размере 910 000 руб., процентов 517 071, 28 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 105 566, 22 руб., расходов по уплате государственной пошлины 15 075, 68 руб.
Из представленных документов следует, что Хабаровским краевым судом рассматривается апелляционная жалоба Исаевой Е.М. на названное решение суда, судебное заседание назначено на 25.01.2022.
Поскольку принятый по результату рассмотрения апелляционной жалобы Исаевой Е.М. судебный акт по делу N 2-682/2020 может повлиять на результат рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу, апелляционный суд считает необходимым приостановить производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до принятия итогового судебного акта Хабаровского краевого суда по делу N 2-682/2020.
Руководствуясь статьями 143, 145, 147, 184, 185 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе Исаевой Елизаветы Михайловны на определение от 13.07.2021 по делу N А73-14922/2020 Арбитражного суда Хабаровского края приостановить до принятия итогового судебного акта по апелляционной жалобе по делу N 33АП-9004/2021 Индустриального районного суда города Хабаровска.
Определение вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
И.Е. Пичинина
Судьи
А.И. Воронцов
С.Б. Ротарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать