Дата принятия: 02 августа 2019г.
Номер документа: 06АП-4968/2019, А73-8059/2015
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2019 года Дело N А73-8059/2015
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Воронцова А.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу внешнего управляющего Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 6" Удельнова Григория Васильевича
на определение от 09.07.2019
по делу N А73-8059/2015
Арбитражного суда Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 4 статьи 260 АПК РФ)
Так, внешним управляющим Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 6" Удельновым Григорием Васильевичем заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
При этом к названному ходатайству заявителем приложены документы, подтверждающие имущественное положение Общества с устаревшими датами.
В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины заявителю, исходя из его имущественного положения.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
При этом ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных сумм в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Учитывая, что заявителем не представлены документы, подтверждающие имущественное положение заявителя на дату совершения процессуального действия, суд не имеет возможности разрешить заявленное ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым предложить заявителю представить доказательства невозможности уплаты государственной пошлины на момент совершения процессуальных действий, с учетом разъяснений, указанных в п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о государственной пошлине".
Названные документы Общества не могут являться доказательством, свидетельствующим об отсутствии у заявителя денежных средств достаточных для уплаты государственной пошлины, поскольку справка налогового органа датирована 04.10.2018, а справки выданные ПАО "Сбербанк" от 14.03.2018, АО "Газпромбанк" от 06.03.2018, ПАО "ВТБ" от 06.03.2018, АО "Альфа-Банк" от 02.03.2018 не отражают имущественное положение заявителя на дату обращения с апелляционной жалобой.
Учитывая данное обстоятельство, суд апелляционной инстанции считает возможным оставить апелляционную жалобу без движения.
Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу оставить без движения.
2.Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки и представить доказательства их устранения в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно или почтой (с учетом пробега почты) в срок до 22 августа 2019 года по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, (тел./факс 8 (4212) 30-28-16, 39-08-51, сайт http://6aas.arbitr.ru).
3. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Судья
А.И. Воронцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
