Дата принятия: 26 ноября 2020г.
Номер документа: 06АП-4854/2020, А73-10290/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 ноября 2020 года Дело N А73-10290/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Козловой Т.Д.
без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле,
в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Николаева"
на решение от 10.09.2020
по делу N А73-10290/2020
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Регион"
к товариществу собственников жилья "Николаева"
о взыскании 329 131,21 руб.,
рассмотренному в порядке упрощенного производства
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Регион" (ОГРН 1122709002327, ИНН 2704021836, далее - ООО "Регион") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья "Николаева" (ОГРН 1142709000796, ИНН 2704023512, далее - ТСЖ "Николаева", Товарищество) задолженности в размере 329 131,21 руб., в том числе: основной долг по договору от 01.09.2014 N 76К на оказание услуг по водоотведению населению в размере 235 612,79 руб., пени за период с 30.09.2014 по 06.07.2020 в размере 93 518, 42 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда от 10.09.2020 (резолютивная часть от 28.08.2020) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе ТСЖ "Николаева" просит решение суда от 10.09.2020 (резолютивная часть от 28.08.2020) отменить.
В обоснование жалобы приводит доводы о том, что ТСЖ "Николаева" не является исполнителем по оплате сточных вод, ввиду того, что согласно протоколу от 15.09.2014 N 2 правлением проведено общее собрание и принято решение о заключении договора о поставке данного коммунального ресурса напрямую потребителями с ООО "Регион". Ссылается на то, что потребителям направлялись квитанции за потребленный коммунальный ресурс напрямую, минуя ТСЖ "Николаева", там же в расчетно-кассовом центре принимались и платежи от потребителей. Полагает, что срок исковой давности истек. Указывает на то, что ООО "Регион" не обращалось к Товариществу о заключении мирового соглашения путем передачи прав требования задолженности с населения.
ООО "Регион" в отзыве на жалобу просит решение суда от 10.09.2020 (резолютивная часть от 28.08.2020) оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В силу части 1 статьи 272.1 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 47, 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" дело рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.
Установлено, между ООО "Регион" (организация водопроводно-канализационного хозяйства, исполнитель) и ТСЖ "Николаева" (абонент) 01.09.2014 заключен договор N 76К на оказание услуг по водоотведению населению (далее - договор).
Согласно пункту 1.1 исполнитель осуществляет прием сточных вод на границе канализационных сетей в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, через централизованные, коммунальные системы канализации, обслуживаемые абонентом, а абонент обеспечивает эксплуатацию систем канализации в соответствии с требованиями нормативно-технических документов, осуществляет контроль за составом и свойствами сбрасываемых в систему канализации сточных вод и оплачивает коммунальные услуги, предоставленные организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
В силу пункта 1.3 абонент передает право организации водопроводно-канализационного хозяйства осуществлять начисление и сбор платежей, взыскание задолженности за коммунальные услуги потребителей (население) самостоятельно.
Порядок учета коммунального ресурса установлен в разделе 3.
Так, объем поставляемого коммунального ресурса в многоквартирный дом потребителя определяется в соответствии с пунктом 3.1 или пунктом 3.2 договора, в зависимости от наличия в многоквартирном доме коллективного (общедомового) прибора учета.
Объем водоотведения принимается равным объему водопотребления (пункт 3.3).
Пунктом 4.1 предусмотрено, что цена договора определяется исходя из тарифов на водоотведение, установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.
В многоквартирном доме, находящемся по адресу: п.Заветы Ильича, ул.Николаева д.4, ТСЖ "Николаева" осуществляет деятельность по управлению МКД.
ООО "Регион" за период с 01.07.2014 по 30.08.2019 оказало Товариществу услуги по водоотведению на общую сумму 592 586,16 руб.
ТСЖ "Николаева" произвело оплату оказанных услуг в размере 356 973,37 руб.
Наличие у Товарищества перед ООО "Регион" задолженности в размере 235 612, 79руб. подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью.
ООО "Регион" в адрес ТСЖ "Николаева" направлена претензия от 10.01.2020 с требованием оплаты образовавшейся задолженности.
Вместе с тем, вышеуказанная претензия оставлена Товариществом без удовлетворения.
Оставление ТСЖ "Николаева" вышеуказанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО "Регион" в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, рассматривая исковые требования, исходил из следующего.
Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Из статьи 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Основными нормативно-правовыми актами, регулирующими отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, являются Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ), Постановление Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения", Постановление Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения".
Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ предусмотрено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.
В силу пункта 2 указанной статьи к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
Так, факт поставки коммунального ресурса (холодного водоснабжения и водоотведения) в спорный многоквартирный дом, подтвержден материалами дела.
На основании вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о взыскании с ТСЖ "Николаева" в пользу ООО "Регион" задолженности в размере 235 612, 79 руб.
Также ООО "Регион" заявлено требование о взыскании с Товарищества пени за период с 31.08.2014 по 06.07.2020 в размере 93 518, 42 руб.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств, в частности, может обеспечиваться неустойкой.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств установлена пунктом 6.3 договора, согласно которому
В соответствии с частью 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ товарищества собственников жилья, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно предоставленному ООО "Регион" расчету размер пени за период с 30.09.2014 по 06.07.2020 составил 93 518, 42 руб.
Указанный расчет проверен судом апелляционной инстанции и признан арифметически верным.
Доводы жалобы о том, что ТСЖ "Николаева" не является исполнителем по оплате сточных вод, ввиду того, что согласно протоколу от 15.09.2014 N 2 общим собранием собственников жилых помещений в МКД принято решение о заключении договора о поставке данного коммунального ресурса напрямую потребителями с ООО "Регион", подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку спорный жилой дом находится в управлении Товарищества, следовательно, отношения по водоснабжению и водоотведению складываются не между жильцами дома и непосредственно ресурсоснабжающей организацией, а между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, которым, в свою очередь, является ТСЖ "Николаева".
Доводы жалобы о том, что потребителям направлялись квитанции за потребленный коммунальный ресурс напрямую, минуя ТСЖ "Николаева", там же в расчетно-кассовом центре принимались и платежи от потребителей, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку исходя из положений пункта 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (товариществу собственников жилья, управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств товарищества, управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы.
При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а товарищество собственников жилья и управляющая организация не освобождаются от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.
Довод жалобы об истечении срока исковой давности подлежит отклонению судом апелляционной инстанции в силу следующего.
Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Общий срок исковой давности в соответствии со статьей 196 ГК РФ устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).
Таким образом, исходя из названной нормы, суд не применяет срок исковой давности по собственной инициативе.
Согласно материалам дела, Товарищество в суде первой инстанции не заявляло ходатайство о пропуске ООО "Регион" срока исковой давности, а возможность сделать такое заявление на стадии обжалования судебного акта в суде апелляционной инстанции, принимая во внимание отсутствие оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, действующим законодательством не предусмотрена, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно рассмотрел заявленные ООО "Регион" требования.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда от 10.09.2020 (резолютивная часть от 28.08.2020) не имеется.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.
Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 10.09.2020 (резолютивная часть от 28.08.2020) по делу N А73-10290/2020 оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
