Дата принятия: 10 октября 2018г.
Номер документа: 06АП-4842/2018, А04-4495/2018
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2018 года Дело N А04-4495/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Швец Е.А.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Добры Молодцы"
на решение от 02.08.2018
по делу N А04-4495/2018
Арбитражного суда Амурской области
принятое судьей Сутыриной М.В.
по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "Добры Молодцы"
о взыскании основного долга, пени
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ПАО "ДЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Добры молодцы" (далее - ООО "Добры молодцы", ответчик) о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 в размере 405 338,73 руб., пени за период с 21.02.2018 по 25.05.2018 в размере 26 812,47 руб., а также просит начислять пени на сумму задолженности 405 338,73 руб., рассчитанные в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике", начиная с 26.05.2018 по день фактического исполнения обязательства.
Решением от 02.08.2018 суд принял отказ ПАО "ДЭК" от исковых требований к ООО "Добры молодцы" в части взыскания основного долга по договору энергоснабжения N БЭООЭ0005746 от 03.11.2017 за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 в размере 405 338,73 руб., производство по делу в этой части суд прекратил.
Суд взыскал с ООО "Добры молодцы" в пользу ПАО "ДЭК" пени за период с 21.02.2018 по 04.06.2018 в размере 26 197,55 руб., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2501 руб.
Кроме этого, суд возвратил ПАО "ДЭК" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 11299 от 18.05.2018 в размере 9 142 рублей.
Не согласившись с решением суда, ООО "Добры молодцы" заявило апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда о взыскании задолженности, ввиду неполного выяснения судом обстоятельств дела.
Лица, участвующие в дела, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Добры молодцы" поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска (заявителя от апелляционной жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от апелляционной жалобы на решение от 02.08.2018 Арбитражного суда Амурской области по делу N А04-4495/2018 заявлен уполномоченным лицом - генеральным директором ООО "Добры молодцы" Минжулиной И.А., что не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
Следовательно, учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Добры молодцы" от апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Добры Молодцы" от апелляционной жалобы на решение от 02.08.2018 Арбитражного суда Амурской области по делу N А04-4495/2018.
Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Добры Молодцы" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением N 131 от 14.08.2018 в размере 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Судья
Е.А. Швец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка