Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2018 года №06АП-4786/2018, А73-4625/2013

Дата принятия: 20 сентября 2018г.
Номер документа: 06АП-4786/2018, А73-4625/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2018 года Дело N А73-4625/2013
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Пичинина И.Е.,
рассмотрев ходатайство Богдыль Алексндра Александровича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 N 06АП-4786/2018 принята к производству апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Хабаровскому краю на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 01.08.2018 по делу N А73-4625/2013 (вх.839) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-диспетчерская служба" (ИНН 2704009035, ОГРН 1082709001594). Судебное разбирательство назначено 18.10.2018 на 17 часов 00 минут (время хабаровское).
Богдыль А.А. в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Калининградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно представленной Арбитражным судом Калининградской области информации, у суда имеется техническая возможность осуществления видео-конференц связи на указанное время.
Таким образом, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Поскольку ходатайство лица, участвующего в деле удовлетворено, суд апелляционной инстанции направляет судебное поручение в Арбитражный суд Калининградской области об организации видеоконференцсвязи.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Богдыль Алексндра Александровича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Калининградской области (236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2, код 2702, IP 172.30.27.11) организацию видеоконференц-связи судебного заседания, проведение которого назначено на 18.10.2018 на 10 часов 00 минут (время московское) в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, д.45, 2 этаж, зал N1. Код вызова 3403.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать