Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2018 года №06АП-4741/2018, А37-1973/2018

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2018 года Дело N А37-1973/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Пичининой И.Е.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Магадан-Тест"
на определение от 31.07.2018
по делу N А37-1973/2018
Арбитражного суда Магаданской области
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 оставлена без движения апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Магадан-Тест" на определение Арбитражного суда Магаданской области от 31.07.2018 по делу N А37-1973/2018 в срок до 21.09.2018. Заявителю предложено устранить недостатки, препятствующие движению жалобы: представить доказательства направления или вручения апелляционной жалобы Федорову В.А.
Согласно материалам дела, направленное в адрес заявителя определение об оставлении жалобы без движения возвращено в суд с отметкой "за истечением срока хранения", с двумя отметками о попытках вручения судебной корреспонденции.
Кроме того, определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 опубликованы в информационной-телекоммуникационной сети Интернет в порядке публичного доступа.
Таким образом, заявитель уведомлён об оставлении апелляционной жалобы без движения в порядке ст. 121-123 АПК РФ.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не представлены документы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: апелляционная жалоб на 3 листах, приложенные к ней документы на 6 листах.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка