Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №06АП-4734/2020, А37-1089/2019

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А37-1089/2019
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Пичинина И.Е.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Магадан-Тест" Свинарева Артема Игоревича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 N 06АП-4734/2020 принята к производству апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Магадан-Тест" Свинарева Артема Игоревича на определение Арбитражного суда Магаданской области от 17.08.2020 по делу N А37-1089/2019, судебное разбирательство по данному делу назначено 15.10.2020 на 9 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, 2 этаж, зал N 1.
Конкурсный управляющий ООО "Магадан-Тест" Свинарева А.И. обратился в суд апелляционной инстанции с ходатайством об участии в судебном заседании по данному делу, путём использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Саратовской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
С учётом разницы в часовых поясах, регламентов работы арбитражных судов - технической и организационной возможности проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи на указанные дату и время не имеется.
В связи с чем, ходатайство о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи подлежит отклонению.
При этом, волеизъявление заявителя ходатайства о рассмотрении жалобы с использованием систем ВКС через Арбитражный суд Саратовской области в последующих заседаниях будет учтено в случае необходимости отложения судебного разбирательства при наличии технической и организационной возможности в арбитражных судах.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Магадан-Тест" Свинарева Артема Игоревича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
И.Е. Пичинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка