Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2019 года №06АП-4729/2019, А73-1896/2018

Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: 06АП-4729/2019, А73-1896/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N А73-1896/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Воронцова А.И.
рассмотрев апелляционную жалобу Писанко Николая Андреевича
на определение от 10.06.2019
по делу N А73-1896/2018
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
ООО "СЕВ - ТРАНЗИТ" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании гражданина Писанко Николая Андреевича (далее - Писанко Н.А., должник) несостоятельным (банкротом).
Решением от 06.04.2018 Писанко Н.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Меньшов Константин Александрович член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Определением суда от 10.06.2019 прекращено производство по делу о банкротстве.
Не согласившись с принятым судебным актом, Писанко Николай Андреевич обратился с апелляционной жалобой в Шестой арбитражный апелляционный суд.
Однако 22.07.2019 в Шестой арбитражный апелляционный суд до решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от Писанко Николая Андреевича поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 10.06.2019 по делу N А73-1896/2018.
Данное ходатайство подписано представителем Лысенко К.В., действующего по доверенности от 30.01.2019.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату Писанко Николаю Андреевичу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., копия доверенности на 2 л.
Судья
А.И. Воронцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать