Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2019 года №06АП-471/2019, А04-9068/2017

Дата принятия: 16 апреля 2019г.
Номер документа: 06АП-471/2019, А04-9068/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2019 года Дело N А04-9068/2017
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Жолондзь Ж.В.,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2019 года принята к производству апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вектор" Анисимовой Светланы Александровны на определение от 31 октября 2018 года по делу N А04-9068/2017 Арбитражного суда Амурской области, судебное разбирательство назначено на 09 часов 00 минут 13 марта 2019 года (время хабаровское).
Определением суда от 13 марта 2019 года рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего отложено на 10 часов 40 минут 17 апреля 2019 года.
Управлением Федеральной налоговой службы по Амурской области в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) 12 апреля 2019 года через систему "Мой Арбитр" направлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.
Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле (часть 5 статьи 159 АПК РФ).
Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 10 часов 40 минут 17 апреля 2019 года определением от 13 марта 2019 года, ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи заявлено 15 апреля 2019 года, то есть до назначения дела к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать