Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2019 года №06АП-469/2019, А04-5998/2018

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2019 года Дело N А04-5998/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Швец Е.А.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зеясервис"
на определение от 10.12.2018 о замене стороны правопреемником
по делу N А04-5998/2018
Арбитражного суда Амурской области
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Зеясервис" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Амурской области от 10.12.2018 по делу N А04-5998/2018.
В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ООО "Теплоэнергетическая компания-Зея".
Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 22.02.2019 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Поскольку в срок, установленный в определении суда, недостатки обществом не устранены, информацией о получении данного определения суд не располагал, последний счел необходимым продлить срок оставления жалобы без движения до 22.03.2019, о чем вынесено соответствующее определение от 25.02.2019.
Вместе с тем, нарушения, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.
Указанные определения суда апелляционной инстанции (68092230625119, 68092230682488) были направлены заявителю по юридическому адресу: 676244, Амурская область, г.Зея, мкр.Светлый, д. 97, офис 18.
Так же определения суда (68092230625126, 68092230682495) были направлены заявителю по адресу: 676244, Амурская область, г.Зея, мкр.Светлый, д. 96, офис 18 (указан в апелляционной жалобе).
Указанные конверты возвращены органом почтовой связи с отметкой "Истек срок хранения".
Из сведений, размещенных на сайте ФГУП "Почта России" следует, что заказные письма хранились в отделении почтовой связи установленное время, по истечении срока хранения возвращены отправителю.
В данном случае заявитель не обеспечил получение поступающей корреспонденции по его юридическому адресу, поэтому на нем в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебных актов.
Также все судебные акты были объявлены публично путем размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В силу пункта 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату заявителю.
Поскольку документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению заявителя с апелляционной жалобой с приложением предусмотренных АПК РФ документов.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.
Судья
Е.А. Швец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка