Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2020 года №06АП-4690/2020, А04-6552/2015

Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 06АП-4690/2020, А04-6552/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N А04-6552/2015
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Пичининой И.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Гутаровой Ирины Петровны
на определение от 07.08.2020
по делу N А04-6552/2015
Арбитражного суда Амурской области,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Тындалес" (ОГРН 1022801225798, ИНН 2828000194)
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Доказательств направления копии апелляционной жалобы с приложенными к ней документами заявителем в адрес Юшкевича А.С., Ткаченко К.В., Старченко Т.П., Молоткова К.В., Шарипова А.С., Степерева Ю.В., Пекарского Д.Л., Гутаровой И.П., Шевченко В.В., Кургалова Н.В., Кривокобыльского С.В., компании "Tynda Forest Holdings Limited", Хачатарян А.Ж., Насрединова Х.Я., Олейникова Е.В., не представлено.
В соответствии со статьей 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить указанные недостатки и представить в срок до 25.09.2020 в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно, почтовым отправлением, в электронном виде через сервис "Мой Арбитр" (способом обеспечивающим поступление документов в пределах установленного срока) по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, тел./факс 8 (4212) 30-28-16, 39-08-92, сайт http://6aas.arbitr.ru:
- доказательства направления апелляционной жалобы в адрес Юшкевича А.С., Ткаченко К.В., Старченко Т.П., Молоткова К.В., Шарипова А.С., Степерева Ю.В., Пекарского Д.Л., Гутаровой И.П., Шевченко В.В., Кургалова Н.В., Кривокобыльского С.В., компании "Tynda Forest Holdings Limited", Хачатарян А.Ж., Насрединова Х.Я., Олейникова Е.В.
3. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Судья
И.Е. Пичинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать