Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: 06АП-4686/2020, А04-9605/2015
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2020 года Дело N А04-9605/2015
Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2020 года. Полный текст определения изготовлен 12 октября 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Пичининой И.Е.
судей Воронцова А.И., Ротаря С.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.
при участии в заседании:
представители не явились;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества "СтройТрансНефтеГаз
на определение от 20.08.2020
по делу N А04-9605/2015
Арбитражного суда Амурской области
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Холдинговой компании "АМУР-МОСТ" Моисеенковой Анна Анатольевны
об исключении из реестра требований кредиторов требований: общества с ограниченной ответственностью "Стройтрансгаз Автотранс", акционерного общества "Палаткинская дорожная компания", общества с ограниченной ответственностью "НордСтрой", общества с ограниченной ответственностью "Новый город" в отсутствие заинтересованных лиц.
УСТАНОВИЛ:
Решением от 26.12.2016 общество ограниченной ответственностью Холдинговой компании "АМУР-МОСТ" (далее - должник, ООО ХК "АМУР-МОСТ") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсное производство. Определением от 14.05.2018 конкурсным управляющим утверждена Моисеенкова Анна Анатольевна.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 07.03.2016 в реестр требований ООО ХК "АМУР-МОСТ" включены требования ООО "Стройтрансгаз Автотранс" в размере 930 080, 12 руб. - основной долг по договору от 15.08.2015 N 474- УМиАТЛ5 на оказание транспортных услуг и перевозки грузов.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 20.08.2020 удовлетворено заявление конкурсного управляющего об исключении из реестра требований кредиторов, в том числе, требования ООО "Стройтрансгаз Автотранс" в связи с прекращением деятельности указанного лица.
В Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой обратилось акционерное общество "СтройТрансНефтегаз" (АО "СТНГ"), в которой просит отменить определение суда от 20.08.2020 в части исключения из реестра требований кредиторов должника требования ООО "Стройгаз автотранс" в размере 930 080, 12 руб., ссылаясь на то, что является правопреемником указанного лица по данной задолженности на основании договора цессии от 22.06.2018.
Апелляционная жалоба принята к производству апелляционного суда, судебное заседание по её рассмотрению назначено на 08.10.2020.
В судебное заседание представители участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом, не явились.
От АО "СТНГ" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы ввиду того, что определение суда в обжалуемой части отменено решением от 07.10.2020 Арбитражного суда Амурской области по результату рассмотрения заявления общества о его пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Применительно к положениям статьи 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы. Полномочия представителя, подписавшего ходатайство, подтверждены представленной доверенностью, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Обстоятельства, препятствующие принятию отказа заявителя от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.
С учетом изложенного отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе АО "СТНГ" подлежит прекращению на основании частей 1, 3 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе Акционерного общества "СтройТрансНефтеГаз" на определение от 20.08.2020 по делу N А04-9605/2015 Арбитражного суда Амурской области прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
И.Е. Пичинина
Судьи
А.И.Воронцов
С.Б. Ротарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
