Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2020 года №06АП-4679/2020, А04-9552/2018

Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: 06АП-4679/2020, А04-9552/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А04-9552/2018
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Козлова Т.Д.,
рассмотрев ходатайство Фоменко Валентина Григорьевича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 принята к производству апелляционная жалоба Фоменко Валентина Григорьевича на решение от 25.02.2019 по делу N А04-9552/2018 Арбитражного суда Амурской области.
Судебное разбирательство назначено на 13.10.2020 на 09 часов 20 минут (время г. Хабаровска).
Фоменко Валентин Григорьевич 09.10.2020 направлено ходатайство, заявленное в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии ФКУ Исправительная колония N 8 УФСИН России по Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Вместе с тем, с учетом сформированного графика рассмотрения дел проведение назначенного судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи не представляется возможным.
Таким образом, ходатайство Фоменко Валентина Григорьевича о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Фоменко Валентина Григорьевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Т.Д. Козлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать