Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2018 года №06АП-4668/2018, А37-1266/2018

Дата принятия: 11 сентября 2018г.
Номер документа: 06АП-4668/2018, А37-1266/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2018 года Дело N А37-1266/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Харьковской Е.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Востокмонтажспецстрой"
на решение от 02.07.2018
по делу N А37-1266/2018
Арбитражного суда Магаданской области
УСТАНОВИЛ:
определением от 15.08.2018, опубликованным на сайте апелляционного суда в сети Интернет, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Востокмонтажспецстрой" оставлена без движения на срок до 10.09.2018 в связи с тем, что к апелляционной жалобе не представлены доказательства направления или вручения копии жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле: публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Магаданэнерго".
Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, с приложением документов, предусмотренных законодательством.
Копия данного определения направлена апелляционным судом заявителю по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц: 685000, Магаданская область, г. Магадан, ул. Пролетарская, д. 84, корп. 2, оф. 14. Такой же адрес указан и в апелляционной жалобе. Определение суда получено обществом 21.08.2018, что подтверждается возвращенным в суд почтовым уведомлением о вручении письма.
Кроме того в силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В установленный судом срок, указанные в определении, документы не представлены. Не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: апелляционная жалоба в 1 экз. на 1 л., копия доверенности в 1 экз. на 1 л.
Судья
Е.Г. Харьковская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать